블록체인허브 (blockchainhub.kr) - 블록체인 포털
홈 > 포럼 > 코인논객 오공
포럼포럼   코인논객 오공 암호화폐 소수의견서(Minority Report)

[오공]'제69차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평(8월 23일) v1.0

코인논객오공 181 96 0 2019.08.28 23:42

안녕하세요, 코인논객오공입니다.

지난 8.23(금)에 이더리움 개발자 회의(67차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평을 공유합니다.

*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.   


<제69차 이더리움 개발자 회의 안건>

- 관련 링크 : https://github.com/ethereum/pm/issues/121


%25EC%259D%25B4%25EB%258D%2594%25EB%25A6%25AC%25EC%259B%2580%2B%25EB%25A7%2588%25ED%2581%25AC.png




□ 로드맵(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1679)

   <이스탄불 HF 로드맵>

     - 05월 17일(금) : 이스탄불HF EIP 접수 확정기한

     - 07월 19일(금) : 주요 클라이언트의 EIP 구현 마감기한

     - 09월 중순(미정) : 테스트넷HF

     - 10월 16일(수) 메인넷HF(=이스탄불 HF) *지연될수도 있음


□ 이스탄불HF 관련 클라이언트 업데이트

  ㅇ 클라이언트별 이스탄불HF 관련 EIP 병합 여부

    - (Pantheon) 모든 EIP를 병합하였고, EIP별/클라이언트별 병합 현황 사이트를 만들어봤다.https://notes.ethereum.org/@holiman/SyT_rGjNr

    - (Geth) 모든 EIP를 병합하였고 구현하였다.

    - (Aleth) EIP-1108, 1344, 2028는 병합하였으나, EIP-1884, 2200은 아직 열려있다.

    - (Parity) EIP-2028은 병합, EIP-1344, 2200은 열려있으며 아직 구현되지 않았으며 EIP-1108은 닫혀있다.

    - (Trinity) EIP-1108, 2200은 병합되었고, EIP-1344, 1884, 2028은 열려있다.

    - (Nethermind) 하나의 EIP를 제외하고 모두 병합하였으며, 곧 모두 병합할 것이다.



□ 이스탄불 테스트넷 HF 블록넘버 결정

  ㅇ 클라이언트 업데이트와 메인넷HF 일정

    - Parity를 비롯하여 아직 모든 클라이언트가 모든 EIP의 병합 및 실행을 완료하지 않았기 때문에 당장 테스트넷HF 블록넘버를 결정할수 없으며, 따라서 다음주에 개발자 회의를 개최하거나 gitter를 통해 결정해야한다. 그렇게 해야 우리가 얼마나 많은 시간이 더 필요한지에 대해 논의하거나, (EIP 등에 대하여) 재평가를 할수 있을 것이다.

    - 그렇게 8월말에 다시 테스트넷HF 블록넘버를 논의한다면, Parity가 준비되었을때는 9월 중순이 될것이며 10월에 예정되어있는 메인넷HF가 불가능할수도 있다.

    - 테스트넷HF와 메인넷HF와 관련된 사안이 하나 있는데, 이것이 해결되지 않으면 메인넷HF를 지연할 수 있기 때문에 언급할 필요가 있다. 가스비와 관련된 것으로, 일부 컨트렉트가 중단되지 않도록 가스비를 올려야할수도 있다. 실제로 그럴 가능성에 대한 분석은 개발자 Martin에 의해 수행되었으며, 잠재적으로 발생할수 있다는 분석 결론이 있었다. 분석에 따르면, 어떤 경우에 특정 호출에 대하여 가스비가 치솟을때도 있고 고정된 가스비가 소비될때도 있다. 하지만 이런 문제를 영원히 해결할수 있는 해결책은 없으므로, 일단 이대로 HF를 추진하되 실제로 컨트렉이 중단된 경우를 바탕으로 해결책을 찾을수도 있다.

    - 하지만 정말 걱정되는건 잠재적인 문제로 인하여 컨트렉이 중단되어 제대로 이행되지 않았는데, 그걸 (강제로) 풀다가 과거의 Parity Multisig와 같은 사태가 발생할수 있으며, 그렇게 된다면 앞으로 수정하거나 기능을 추가할 기회가 없을수도 있다.

    - 다만 우리가 지금 말하고 있는 가스비 변동에 대해서는, 여태껏 누구든지 이것이 문제가 될거라고 생각하지 않았고 따라서 아무도 그것을 고치지 않았다. 가스비 문제 해결을 위해 업그레이드를 할수도 있지만 그 다음에는 완전 다른 종류의 문제가 발생할수도 있다. 테스트넷HF 블록넘버를 정하기 전에 해결해야 하지만 기준을 갖기 위해서 EIP와 같은 공식적인 제안서를 작성해야하며, 그것은 해킹될 여지가 덜 하거나 더 확실한 방법이어야 합니다. 그렇게 해야만 기술적인 수준으로 논의가 이어질수 있고, 그런 고민을 어떻게 최선의 방법으로 다룰수 있는지 알수 있을것이다. 그런의미에서 커뮤니티안에서 그런 고민을 갖고 있는

참여자들에게 귀 기울여야하며 테스트넷HF 이전에 확실한 해결책을 찾아야하는지에 대해서는 좀 더 생각해볼 필요가 있다.



□ 이전 개발자 회의 결정 사안

  ㅇ 클라이언트의 EIP

    - 모든 클라이언트가 8월 23일까지 이스탄불HF에 대한 EIP를 모두 구현해야한다고 정하였지만 이는 9월 6일로 지연되었으며, 따라서 테스트넷HF 블록넘버는 정하지 않겠다.


  ㅇ 메인넷 HF 일정

    - 아직 단정짓긴 어렵지만, 테스트넷HF 일정이 정해진 이후에 메인넷HF 연기를 비롯한 일정을 정할 수 있을것이며 테스트넷HF로부터 최소한 한달 이상의 시간을 가져야한다고 볼때 11월로 연기될수도 있다.



  ※ 이스탄불HF 결정 사안

    < 확정 EIPs > 2019년 10월 이스탄불HF에 반영

     1) EIP-152(前 EIP-2024) : BLAKE2b라는 새로운 암호화 해싱 알고리듬을 구현하는 사전컴파일 컨트렉트를 EVM에 도입.

     2) EIP-1108 : alt_bn128 프리컴파일 가스비 절감제안. 값비싼 타원곡선산술 사전컴파일을 재평가하여 개인정보보호와 확장성을 개선.

     3) EIP-1344 : 컴파일링시 체인ID(서로 다른 체인간 트랜잭션 재생을 방지하는 수단)를 지정하고 opcode를 추가하여 그 체인ID에 접근하여 서명의 유효성을 검사하며, 다른 체인간 리플레이 어택 등을 방지.

     4) EIP-1884 : 가스소비와 자원소비 간 균형을 맟추어 블록가스제한을 극대화하고 처리시간을 안정화.

     5) EIP-2028 : Calldata(이더리움 상에서 트랜잭션 요청시 전송 데이터가 저장되는 곳)의 가스비를 현행보다 감소. Calladata비용이 절감되면 잠재적으로 더 큰 블록이 생겨 네트워크 지연이 증가하지만, 수학적 모델링과 경험적 추정에 의해 네트워크 보안이 강해지고 확장성이 증가되는 부수적인 효과가 있을수도 있음.

     6) EIP-2200(EIP-1283 + EIP-1706) : 총 가스 계량기(Net gas metering)를 변경하여 스마트컨트렉트 저장소를 위한 새로운 활용가능성과 대부분의 작동방식이 맞지 않을때 발생하는 과도한 가스비를 감소. 또한, 가스비가 집행비(Call stipend)보다 낮은경우 SSTORE사용을 불허함.


    < 잠정보류 EIPs > 2020년 차기HF에 반영

     1) EIP-663 : 현재 SWAP과 DUP명령어는 스택상 16의 깊이로 한정되어있는데, 이들과 대응되는 SWAPn과 DUPn을 1024개의 아이템의 모든 깊이까지 접근을 허용한다.

     2) EIP-1057 : ProgPoW로 불리며, ASIC의 향상된 효율성을 반감시키위하여, 상용GPU자원을 최대한 활용되도록 수정.

     3) EIP-1380 : 자기호출에 대한 가스비 절감으로, 현재 로드된 컨트렉트의 새 인스턴스를 실행시 호출지시에 대한 가스비를 절감.

     4) EIP-1702 : 일반화된 계정버전 관리를 위한 것으로, EVM의 여러버전을 동일한 블록에서 실행할 수있게하여 기존 계정의 정확한 기능을 유지하면서도 HF를 용이하게 함.

     5) EIP-1962 : 타원 산술 및 런타임 정의와 결합에 대한 개선안으로, EIP-1829에 대한 확장안이며 EIP-1109에서의 SATICCAL opcode보다 작업비용이 더 저렴.

     6) EIP-1985 : 가스제한, 블록넘버 등 EVM 매개변수들에 대한 적정 한계범위를 적용한다. 명시적인 범위를 적용하면 호환가능한 클라이언트를 구현하는데 용이함.

     7) EIP-2045 : 이더리움 거래량(확장성)을 높이기 위하여 Computational opcode의 가스비를 줄여서 별도의 서브루틴 도입없이 또 점프작동방식을 변경없이 속도를 향상함.

     8) EIP-2046 : 프리컴파일에 대한 정적호출의 가스비를 줄임으로서, 파일사용이 보다 효율적.



□ 개인 논평

  ㅇ 이더리안에게 고(告) 함

    - 이번 회의에서 언급되었듯이, 지난 콘스탄티노플HF에 이어 이번 이스탄불HF도 연기될 가능성이 높아졌다. 이 소식에 매우 아쉬워하는 이도 있겠지만, 그 연기의 이유에 대해서 레딧 등 해외 이더리안들에 대한 성토가 이어지고 있다. 이더리움 클라이언트 중에서 Geth(76%) 다음으로 비중이 높은 Parity(21%)가 여전히 이스탄불HF 반영 확정 EIP를 구현은 커녕 병합조차 하고 있지 않는 상태에 대한 우려와 비판이 있다. 필자는 지난 2월 '2019 이더리움의 선택, 분열인가 성장인가'(여기 클릭)이라는 글을 작성하여 공유한적이 있다. 해당 글과 이번 논평 일부를 차지하고 있는 Parity에 대한 요지는 이들이 이더리움에 기여한 바는 크나 종종 아군인지 적군인지 알수없는 행태를 보인다는 점이다. 여기서 더 나아가면 오해의 소지가 있을까봐 함구하겠지만 신경이 쓰이는 건 어쩔수 없다.

    - 여튼 이번 이스탄불로 가는 여정은 조금 미뤄질것 같다. 사실, 하드포크(네트워크 업그레이드) 등이 연기되는 것은, 개발자, 투자자 등 관점에 따라서 좋게 또는 나쁘게 볼수 있겠지만, 개인적으로 연기되는 그 자체는 큰 불만이 없다. 왜냐면 연기되는 이유를 알기때문이다. 이번 회의의 경우에도, 한 개발자가 가스비에 대한 의문을 제기(일부 호출에 대해 컨트렉이 중단될수 있으므로, 그런 사태가 일어나지 않도록 관련 가스비를 올리자는 단순 구두상 제안)하였고 이걸 테스트넷 포크부터 고민하여 반영하냐 안하냐에 대한 긴 논의가 있었으며, 이 사안이 만약 EIP 등 공식적인 제안이었고 검토 및 검증할 시간이 충분했다면 테스트넷HF가 더욱 미뤄졌을것이다.

    - 간단히 말해, 개발자, 특히 코어 개발자 입장에서는 어설프게 준비하다가 과거 콘스탄티노플 포크때나 패리티 멀티시그 사태 같은 사고가 날 바에야 연기하는게 낫다고 생각하고 필자 역시 그 점에는 공감하고 있다.

    - 분석가로써 볼때, 이더리움은 투자에 지극히 보수적인 성향을 가진 기관투자자 입장에서는 관망할 것이며, 필자 역시 냅다 지를 타이밍은 아니라는 입장이다. 그간 이더리움이 성장하는 과정에서 그것이 보여준 혁신만큼이나 너무 커버려 합의방식 등을 쉽게 바꾸기에는 많은 검토, 검증, 시간이 필요할 것이며, 그래서 종종 긴 논의와 연기, 대안 등이 나타는 것이다.

    - 그런데 투자자로서 볼때, 이더리움은 여전히 매력적이다. 일찌기 지분증명방식(PoS)의 가능성을 주창한 부테린 군과 블라드 등의 꾸준한 연구와 개발 덕분에 이더리움의 진면모를 보여줄 시기가 서서히 도래하고 있다. 이더리움의 색깔이 빛바래기에는 이미 너무 많은 아군과 적군이 있다. 달리말하면 그만큼 관심이 크다는 뜻이다. EEA(Enterprise Ethereum Alliance), 디앱(dApps) 등 아군들이 흥할수록 이더리움은 더욱 번성할거고, EOS 등 이더리움 킬러 등이 성공해도 모티브가 이더리움인만큼 이더리움에 결코 백프로 마이너스는 아닐것이다.


  ㅇ 블록체이너에게 고(告) 함

    - 우리가 소위 말하는 ‘블록체인혁명’ 덕분에 가까운 미래에 경험할 최고의 재분배는 '부의 재분배(Redistribution of wealth)'가 아닌 '가치의 재분배(Redistribution of value)'일 것이다. 부는 우리가 돈을 얼마나 갖고 있느냐에 달려있지만 가치는 우리가 얼마나 어디에 참여했는지에 달려있습니다. 그렇다고 부자들이 한순간 거지가 되고, 빈자들이 떼부자가 되는 세상이 오는 것은 아니지만, 블록체인이 대중화된다면 가치를 담는 유무형 자산들이 기존 세상보다 더욱 투명하고 공정한 방식으로 분배될 수 있는 세상이 온다는 말이다.

    - 따라서 누군가 암호화폐를 비싸기만 하고 쓸모없다고 말하거든, 그런 최고의 재분배, 즉 가치의 재분배의 가능성을 비트코인과 이더리움이 그만의 철학으로 이미 보여줬다고 답하면 된다(그래도 못 알아들으면 측은지심의 눈빛을 발산하길 바란다). 아무쪼록 이더리움을 포함한 모든 블록체인과 암호화폐 프로젝트가 비전과 초심을 잃지 않고 개발했으면 좋겠고 커뮤니티 참여자도 관심갖고 투자한 만큼 좋은 결과가 있기를 바란다.

 


※ 출처 : https://www.satoshicode.com/2019/08/ethereum-69-8-23-v10.html



* 여러분의 추천과 댓글 등 피드백은 저에게 큰 힘이 됩니다^^


추천&비추천 정책안내

, , , ,

신고
  • 카카오톡으로 보내기
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오스토리로 보내기
  • 네이버밴드로 보내기
  • 네이버로 보내기
  • 텀블러로 보내기
  • 핀터레스트로 보내기

Comments


[오공] 한편의 시/세력과 개미의 싸움(원작 : 안도현의 '칼과 풀잎의 싸움') v1.1 73

안녕하세요, 코인논객시인오공입니다.오랜만에 분석글이나 논평글이 아닌 시로 찾아뵙습니다.이번 시는 창작시는 아니고 안도현 시인의 최근 시를 간단히 패러디해봤습니다.원작 시가 간단해보이지만 곱씹을수록 많은 의미를 함축했다고 생각하는데, 제 패러디 시 역시 여러분에게 다양하게 해석되기를 바랍니다.<세력과...
| 86 | 19시간전

[오공] 리브라의 근황으로 본 그 비전과 야망(Libra's Vision & Ambition by its recent news) v1.0 101

안녕하세요, 코인논객오공입니다.리브라 측이 11월에 합의 방식에 대한 백서와 최근 활동에 대한 동향을 공개하였습니다.그 뉴스에 대하여 제 관심프로젝트 중 하나인 리브라의 비전과 야망을 논해보겠습니다.(다만, 좀 길고 어려운 이글의 내용을 이해하고 공감한다면 이미 당신은 상당한 수준의 기본적 분석가입니다)...
| 116 | 2019.11.17

[오공] 블록체인소설 Smells like Satoshi spirit 창작 후기 v1.0 94

안녕하세요, 오공입니다.저만의 블록체인소설인 창작 후기를 남깁니다.우선 저의 첫 창작소설 'Smells like Satoshi spirit(사토시 영혼의 냄새가 나)'를 읽어주셔서 진심으로 고맙습니다. 그와 동시에 제 논평글처럼 소설 역시 다소 어렵게 쓴점에 대해서는 죄송하다는 말을 하고 싶습니다. 제 ...
| 108 | 2019.11.14

[오공]11월 8일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평 v1.0 104

안녕하세요, 코인논객오공입니다.11.8(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Raven Devs Meeting(8 Nov 2019)□ 소재별 회의 내용 ㅇ 새 ASIC저항 알...
| 113 | 2019.11.10

[오공]블록체인소설//(최종부)Smells like Satoshi spirit(5부작) v1.2 67

안녕하세요, 오공입니다.이 소설을 작성할때가 여름이었는데 지금은 쌀쌀한 계절이 다가오고 있네요비록 날씨가 차가워져도, 그리고 코인경기가 싸늘해져도,때가오면코인판이 또다른 버블과 부를 창출할 기회의땅이 될거라 생각하면서 오늘도 사색과 분석에 매진합니다.앞으로 더 나은 글로 찾아뵙길 바라면서, 마지막부를 공...
| 80 | 2019.11.07

[오공]블록체인소설//(4부)Smells like Satoshi spirit(5부작) v1.2 62

안녕하세요, 오공입니다.소설을 분할하여 공유하다보니 늘어지는것같아 당초 6부에서 5부로 공유할것이며, 이번 4부까지 공유하면 마지막 5부만 남은겁니다.부족하더라도 읽어주시기 바라며 어떤 피드백도 환영하오니 적극 개진하여 주시기 바랍니다.(법적 고지 : 본 게시글은,본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작...
| 78 | 2019.11.04

[오공]블록체인소설//(3부)Smells like Satoshi spirit(5부작) v1.2 68

안녕하세요, 오공입니다.이 소설을 통해 단 한명이라도 블록체인과 암호화폐의 흥미나 인사이트를 얻길 바라면서계속해서 제 창작소설을 이어가겠습니다.(법적 고지 : 본 게시글은,본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.)0부 다시보기1부 다시보기...
| 77 | 2019.11.01

[오공]블록체인소설//(2부)Smells like Satoshi spirit(5부작) v1.3 77

안녕하세요, 오공입니다.늘 이슈가 있어왔지만, 페이스북의 리브라, 미국 정부의 디지털 달러 재검토,중국의 디지털 위안격인 DCEP 출시와 시진핑 주석의 블록체인 육성 발언 등으로 크립토세계가 다시 한번 요동치고 있습니다.그런 현안에 대해서는 추후 별도의 논평글로 정리해드리기로 하고, 지난 여름날의 제 창...
| 87 | 2019.10.29

[오공]10월 25일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평 v1.0 178

안녕하세요, 코인논객오공입니다.10.25(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Raven Devs Meeting(25 Oct 2019)□ 소재별 회의 내용 ㅇ 메일링 서비스(...
| 104 | 2019.10.26

[오공]블록체인소설//(1부)Smells like Satoshi spirit(5부작) v1.5 71

안녕하세요, 오공입니다.지난 글에서 공언한대로, 지난 6월 여름 어느날 산책하면서 작성한 블록체인 단편소설을 소개합니다.읽기전에 주지할 점은, 작성 당시만 해도 지금처럼 리브라(Libra)는 물론이고, 중앙은행토큰 등에 대한 움직임이 크지 않았습니다.제가 이 창작소설을 공유하게 된 계기도 더 썩혔다간 더...
| 82 | 2019.10.23

[오공]블록체인소설//(0부)Smells like Satoshi spirit(5부작) v1.0 145

안녕하세요, 오공입니다.이번에는 제가 일전에 작성한'블록체인소설'에 대한 글을 부끄럽지만 공유하고자 합니다. 그 단편소설에 대한 이야기를 하기전에 그것을 쓰게 된 경위에 대해서 말씀드리고자 합니다.안녕하세요, 오공입니다.이번에는 제가 일전에 작성한'블록체인소설'에 대한 글을 부끄럽지만 공유하고자 합니다....
| 85 | 2019.10.21

[오공]Libra의 위협에 미국 중앙은행 'FedCoin' 발행 재고 // Threatened by Libra, US Central Bankers Reconsider a ‘FedC… 169

안녕하세요, 코인논객오공입니다.여전히 흥미롭게 보고있는 리브라에 대한 기사를 번역하고 그에 대한 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).Threatened by Libra, US Central Bankers Reconsid...
| 93 | 2019.10.16

[오공]10월 11일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평 v1.0 161

안녕하세요, 코인논객오공입니다.10.11(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.10월 1일 포크이후 첫 개발자 회의로서 기능 업그레이드에 대한 내용도 논의되어 개인적으로는 더욱 흥미로운 회의였습니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 ...
| 96 | 2019.10.13

[오공]'제72차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평(10월 4일) v1.0 122

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난 10.4(금)에 이더리움 개발자 회의(72차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평을공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.#72 Devs Meeting Review(4 Oct 2019) - Related link : https://g...
| 69 | 2019.10.10

[오공]리브라 개발 업데이트(9월) -로드맵#1 v1.0 168

안녕하세요, 코인논객오공입니다.해야할 일이 많아 시간이 없음에도 점차 신경쓰이는 프로젝트가 있습니다. 바로 '리브라(Libra)'입니다.이미 몇 차례 '리브라 뉴스 번역 및 개인논평'을 공유했지만, 이번엔 '리브라 공식 개발현황 변역 및 개인논평'이오니 참고 바랍니다.9월 Libra Developer U...
| 89 | 2019.10.06

[오공]이더리움2.0개론(ft.서울이더리움밋업) 2부 v1.3 177

안녕하세요, 코인논객오공입니다.2부작인 '제29차 서울 이더리움 밋업'에 대한 내용을 이어가겠습니다.1부 보기... 다음으로는 이더리움2.0즉 세레너티를 단계별로 살펴보겠습니다. 먼저0단계에서는 비콘체인이 도입되어PoS시대를 엽니다.이 비콘체인은1)검증인 및 그들이 예치한 유효지분을 관리하고, 2)추후 ...
| 94 | 2019.10.04

[오공]이더리움2.0개론(ft.서울이더리움밋업) 1부 v1.3 195

안녕하세요, 코인논객오공입니다.최근에 참석한 '제29차 서울 이더리움 밋업'에 대한 내용을 공유합니다.밋업에 대한 글은 2부작이며, 자세한 내용은 긴 얘기 없이 바로 시작하겠습니다.< 29차 서울이더리움밋업에서 발표하는 비탈릭 뷰터린 > 제29차 서울 이더리움 밋업이 지난 9월 26일(목) 서...
| 103 | 2019.10.01

[오공]9월 27일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평(ft.레이븐밋업 후기) v1.0 179

안녕하세요, 코인논객오공입니다.9.27(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.이번 회의에는 제가 직접 참여한 점과 포크를 앞둔 회의라는 점 때문에 더욱 특별했습니다.저는 개발자가 아니지만, 제가 좋아하고 잘하는 방식으로 가치를 높이는 데 기여하고 싶었기에 감히 개발자 회의에 들이댔...
| 93 | 2019.09.28

[오공]'제71차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평(ft.서울이더리움밋업) v1.0 163

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난 9.20(금)에 이더리움 개발자 회의(71차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평, 그리고 '제29회 서울이더리움밋업' 안내를 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.#71 Devs Meeting Review(20 Sep 2019) ...
| 86 | 2019.09.25

[오공] 페이스북의 리브라, 출시 막을수 없을것 // Facebook's Libra ‘Might Be Unstoppable’ v1.0 168

안녕하세요, 코인논객오공입니다.일반적인 내용의 최신 동향을 다루기 위하여 제가 흥미롭게 읽은 기사과 그에 따른 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).China’s Crypto Czar: Facebook-Led Libra ...
| 92 | 2019.09.23