블록체인허브 (blockchainhub.kr) - 블록체인 포털
홈 > 포럼 > 코인논객 오공
포럼포럼   코인논객 오공 암호화폐 소수의견서(Minority Report)

[오공] 페이스북의 리브라, 출시 막을수 없을것 // Facebook's Libra ‘Might Be Unstoppable’ …

코인논객오공 167 92 0 2019.09.23 23:52

안녕하세요, 코인논객오공입니다.

일반적인 내용의 최신 동향을 다루기 위하여 제가 흥미롭게 읽은 기사과 그에 따른 논평을 공유합니다.

*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우,  '필자와 출처'는 밝혀주세요).

China’s Crypto Czar: Facebook-Led Libra ‘Might Be Unstoppable’

중국 당국 관계자 "페이스북의 리브라, 출시 막을수 없을것"


< 원문기사링크  https://www.coindesk.com/chinese-crypto-czar-no-one-would-say-welcome-to-libra-but-it-might-be-unstoppable >

□ 기사 내용

China’s cryptocurrency czar believes that while the world powers do not welcome Facebook’s Libra, the stablecoin’s advance might now be unstoppable.

중국 당국은 세계 강대국들이 페이스북의 리브라를 환영하지 않지만, 결국 그 행보를 막을수 없을 것이라고 내다보았다.

A few days before Changchuan Mu, the new director of China’s Research Institute on Digital Currency, officially assumed his role on Sept. 6, an online education platform released six lectures by the crypto chief.

9월 6일 무창춘 신임 중국 디지털 통화연구소장이 공식 취임하기 며칠전에, 여섯 편의 강의가 담긴 온라인 교육 플랫폼을 출시하였다.

In the series, Mu answers a range of crypto questions, from Libra’s technical features, to its potential integration with the international currency system, while touting the advantages of China’s own digital currency compared to Libra.

무 소장은 그 교육 시리즈에서, 리브라의 기술적 특징부터 국제통화시스템과의 잠재적 통합에 이르기까지 리브라 대비 디지털 위안의 이점을 내세우며 다양한 질문에 답하였다.

“No countries welcome Libra, but it might be unstoppable anyways,” Mu said in the third lecture of the series. “It is very unlikely that one can totally stop people from buying Libra despite rigorous regulations.”

특히 그는 3차 강의에서, "어떤 국가도 리브라를 환영하지 않지만, 결국 막을수 없을지도 모른다"면서 "엄격한 규제에도 불구하고 사람들이 리브라를 사는 것을 완전히 막을수 있을것 같지 않다"고 말했다.

Mu explained that the most a central bank could do to prevent Libra from entering a country would be to ask all their payment institutions and commercial banks not to process any transactions related to Libra.

리브라의 진입을 막기 위해 중앙은행이 할수 있는 가장 큰 일은 모든 결제기관과 시중은행에게 리브라와 관련된 거래를 처리하지 않도록 요청하는 것이라고 그는 설명하였다.

However, there are still a few back channels through which users could circumvent the ban to purchase Libra, he said, citing underground Bitcoin trading in China as an example of how it could work.

하지만, 그는 중국에서 비트코인을 몰래 거래하는 사례를 들면서 사용자들이 리브라 구매금지를 회피할수 있는 몇 가지 경로가 여전히 있을것이라고 말했다.

Although China’s exchanges have blocked bitcoin transactions and payment institutions and commercial banks are prohibited from processing any bitcoin transactions, there are still some agencies that use virtual private networks (VPNs) to buy bitcoin from foreign exchanges, according to Mu.

중국 거래소가 비트코인 거래를 차단하고 결제기관과 시중은행의 비트코인 거래처리가 금지되어 있지만, 가상사설망(VPN)을 통해 외국 거래소에서 비트코인을 구매하는 기관이 여전히 있다고 무 소장은 전했다.

The situation applies to Libra as well. “Even if Facebook is blocked in China, people will use indirect ways to purchase it from abroad once Libra comes out,” Mu said.

이 상황은 리브라에도 적용된다. 그는 "중국에서 페이스북이 막혀도 리브라가 나오면 사람들은 해외에서 구입하는 간접경로를 사용할것"이라고 언급하였다. 

But he thought that there was only one possibility to stop Libra: “If the U.S. bans Libra legally, then Libra will certainly be stopped.”

그러나 그는 "미국이 리브라를 법적으로 금지한다면, 리비아는 결국 금지될것"이라는 단 하나의 가능성을 내비쳤다.

As long as the U.S. does not put a legal ban on Libra, and other central banks loosen regulations over time, it is highly likely that Libra will become a dominant international currency, Mu said.

아울러 미국이 리브라를 법적으로 금지하지 않는 한 다른 중앙은행들은 시간이 지나면서 규제를 느슨하게 할것이고, 리브라는 국제통화에 지배력을 가질 가능성이 크다고 말했다.

There are a few extreme cases where a country fully embraces Libra, Mu said, noting Zimbabwe — with rampant inflation — announced last year that it welcomes any alternative currencies.

그는 리브라를 완전히 반길 극단적인 사례들이 있다고 말하면서, 인플레이션이 극심한 탓에 작년에 어떤 대안 통화도 환영한다고 발표한 짐바브웨를 한 사례로 들었다.

A Fight Over Monetary Sovereignty

If one of the foundations for monetary policy is that the central bank is able to control supply and demand of its local currency by adjusting the interest rate, Libra would be a destabilizing force, Mu argued.

화폐 주권을 둘러싼 싸움

통화정책의 근간 중 하나가 중앙은행이 금리를 조정함으로써 자국 통화의 수급조절을 하는 거라면 리브라는 통제불가능한 영향력을 가질것이라고 무는 주장하였다.

Effective monetary policies are crucial for a country’s economy, Libra would chip away that power, he said.

효과적인 통화정책은 국가경제에 중요하므로, 리브라는 그 힘을 갉아먹을거라고 그는 전망하였다.

“If we allow Libra come to the market, we would open the underground economic channels,” Mu said. “It will be hard for China to manage foreign currencies and the $50,000 capital outflow cap would be less effective,” Mu said.

"만약 리브라가 시장에 나오면, 중국은 지하경제와 같은 경로를 여는 꼴이 될것"이라며, "중국으로써는 외화를 관리하기 어려울것이며, 자본유출 상한액인 5만 달러는 실효성이 떨어질것"이라고 예상하였다.

Controlling capital flows and preventing money laundering were the “deeper reasons” behind the Chinese crackdown on initial coin offerings in 2017, he said. Mu said about 15% of international payments last year were encrypted assets, citing a survey from blockchain company Clovr, although CoinDesk was unable to locate that report.

2017년 중국의 ICO 단속에 대한 내막은 자본유출관리와 자금세탁방지였다면서, CoinDesk가 보고서를 찾을수 없음에도 Clovr사의 조사를 인용하여 작년 전세계 결제의 약 15%가 암호화된 자산이라고 무 소장은 말했다.

Mu said Thailand and Vietnam would lose control over their monetary and interest rate policies because of their weak currencies, while Libra could also inflate local currency as people tend to buy cryptocurrency with local fiat, resulting in inflation and the devaluation of assets denominated by local currencies.

또한 그는 태국과 베트남은 자국의 통화 약세때문에 통화 및 금리 정책에 대한 통제력을 잃게 될것이며, 사람들이 자국통화로 암호화폐를 구매함으로써 물가를 올리고 자국통화로 된 자산이 평가절하될수 있음을 암시하였다.

Repair The Roof Before A Rainy Day

Earlier this year, China announced plans to launch the DCEP — the Digital Currency Electronic Payment — as a domestic stablecoin rival in the Libra model.

만반의 준비를 해야

올해 초, 중국은 리브라에 대항할 스테이블코인으로 DCEP(the Digital Currency Electronic Payment)을 출시할 계획이라고 밝혔다.

While Mu pointed out that DCEP will not be a copy of Libra, the central bank has compared DCEP with Libra in its statements and in how the coin would be used by consumers.

무 소장은 DCEP가 리브라의 카피본은 아니라고 했지만, 중앙은행은 그것의 성명서와 어떻게 소비에 활용될지에 대해서는 리브라와 비교해왔다.

China’s national digital currency plan would be fully-backed by the central government and pegged one-to-one to the Chinese renminbi.

중국의 디지털 통화 계획은 중앙은행의 든든한 지원을 받으며 디지털 위안은 기존 위안화와 일대일 고정될것이다.

“One of the goals for DCEP is to replace cash,” Mu said. Since the DCEP is not tied to a bank account, the currency can enable users to have anonymous transactions, which would give the same advantage as Libra in terms of digital payment.

무 소장은 "DCEP의 목표 중 하나는 현금을 대체하는 것"이라고 말했다. DCEP는 은행계좌와 연동되지 않기때문에 그 사용자들은 익명 거래를 할수 있으며, 이는 디지털 통화 결제측면에서는 동일한 이점이 있다. 

While there is a possibility that Facebook could track you down if you use Libra, the same would be true for the DCEP, according to Mu.

그에 따르면, 리브라를 사용하면 페이스북이 그 사용내역을 추적할수 있다면서 DCEP도 그럴 가능성이 있다.

“The new digital currency will spot certain behavioral patterns using big data and identify the users,” Mu said, noting the technology can “help the government crackdown on money laundering, tax evasion and financing terrorist groups.”

"새로운 디지털 통화는 빅데이터를 활용하여 특정 사용패턴을 발견하고 사용자들을 식별할수 있을것"이라면서, "그 덕분에 정부는 자금세탁, 탈세, 테러집단 자금조달 단속에 도움이 될것"이라고 그는 말했다.

“We need to defend our monetary sovereignty and currency, repair the roof before a rainy day,” Mu said.

마지막으로 그는 "너무 늦기 전에 우리는 자국통화와 그 주권을 지킬 필요가 있다"고 말했다.

□ 개인 논평

  ㅇ 왕서방을 통해 본 중국의 디지털 통화정책 

    - 몇주 전에 필자는 뉴스 번역 및 논평 글(여기 클릭)을 통해 페이스북의 리브라에 맞서 기술적으로 더 뛰어난 디지털 위안을 구상중이라고 소개하였다. 그리고 며칠 전에 위의 기사를 읽으면서 마치 누군가 내 머릿속을 들여다 보는듯한 기분이 들었다. 지난 기사에서 리브라보다 뛰어난 디지털 위안을 만들것이라는 내용이, 우수한 기술을 보기만 하면 배짱만 부리는 중국 특유의 자신감의 표출이라고 예상하였지만, 이번 기사를 통해 중국 당국 관계자의 분석력과 통찰력을 보고나니 필자가 오판했을수도 있다는 생각이 들었다.

    - 그러면 기사의 행간을 읽으면서 얻을만한 시사점이 있는지 한번 살펴보자. 일단 페이스북의 리브라 출시의 열쇠는 쥔 자는 바로 미국 정부다. 미국 정부가 출시를 불허하면 위의 기사에 나온 분석은 큰 의미가 없을지도 모른다. 그런데 과연 출시를 막을까. 필자는 아니라고 보고 있으며, 왜 그렇게 생각하는지는 조금 있다가 살펴보기로 하자. 만약 리브라가 어찌어찌 출시되면 그 파급력은 미국을 포함한 전 세계로 뻗어나갈것이고, 자국통화 펀더멘털이 약한 국가들부터 야금야금 통화주권이 잠식될것이다. 그 과정에서 사용자들은 동전, 화폐로 대변되는 기존 화폐를 떠나 새로운 디지털 통화의 편의성과 활용성에 매료될것이고, 발행주체인 페이스북 등은 기존의 인터넷을 통해 얻은 빅데이터와 비교도 할수없는 엄청난 개인식별정보를 수중에 넣을것이다. 써놓고 보니 무슨 SF소설을 요약한것 같지만, 이런 일이 일어나지 않을 이유를 찾는게 이제는 점점 더 어렵다는 게 필자의 생각이다.

  ㅇ 미국 정부가 쥐고있는 리브라카드 

    - 이쯤에서 아까 언급한 미국 정부가 리브라 출시를 허용할거라는 필자만의 이유에 대해서 알아보자. 첫째로, 미국 정부는 막지 '않을것이다'. 만약 미국 정부와 당국이 페이스북의 로비에 무너지든, 매력적인 조건을 걸고 결탁을 하든, 이전 단락에서 언급한 여러 이점을 누린다는 조건으로 리브라를 시장에 내놓을 것이다. 즉, 같은 배를 타겠다는 뜻이다. 설령 리브라를 불허한다해도 그것은 인류애에 따라서 그 많은 이점을 버리기 보다는 또다른 이름으로 정부나 당국이 주체가 되어 발행할 가능성이 크다. 둘째로, 미국 정부는 막지 '못할것이다'. 아무리 천하의 미국 정부라 해도 공산주의 국가나 독재 정권하의 국가처럼 거대 민간기업을 찍어누를 수 없다. 더욱이 그 상품이 금융인프라가 취약한 가난한 국가에 유용하게 사용될 상품이라면 그 출시를 막을 명분도 여론도 약할 것이다. 바로 이걸 페이스북이 노렸을수도 있다. 이 뿐만이 아니다. 리브라를 막지 않으면 디지털 위안이 날뛸것이다. 실컷 '자국내 민간 디지털통화' 출시를 막았더니 '자국외 범용 디지털통화'가 시장을 휘집고 다닌다면, 미국으로서는 최악의 수를 둔 격이 될것이다. 결론적으로, 미국은 리브라를 막지 않을것이고 또 막지 못할것이다.

    - 아마 중국은 필자가 생각한 그것을 진작에 간파했을것이고, 지난번 소개한 기사내용처럼 이미 리브라를 기술적으로 능가하는 디지털 위안을 야심차게 만들고 있을것이다. 지난 몇년간 성공적인 셰일혁명 덕분에 에너지 패권까지 쥔 미국은 앞으로 자국통화인 달러를 페트로 달러로 홍보하고 다니지 않을것이다. 그러면 여태까지의 달러의 위상은 어떻게 유지될것인가에 대한 필자의 고민에, 리브라(또는 이와 유사한 디지털 자산)가 그 답이 될것도 같다. 여기에 중국이 가세하여, 한때 페트로 위안을 달성하지 못한 한을 DCEP와 같은 자산을 통해 그 한을 풀수도 있다. 한명의 지구인으로서, 그리고 블록체인과 암호화폐의 분석가 겸 투자자로서 이런 양상이 매우 흥미진진하지만, 대한민국 국민으로서 우리 정부와 당국은 뭘하고 있는지 문득 걱정되는 시점이다.

※ 출처 : www.satoshicode.com/2019/09/news-facebooks-libra-might-be.html

* 여러분의 추천과 댓글 등 피드백은 저에게 큰 힘이 됩니다^^

추천&비추천 정책안내

, , , , , , , ,

  • 카카오톡으로 보내기
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오스토리로 보내기
  • 네이버밴드로 보내기
  • 네이버로 보내기
  • 텀블러로 보내기
  • 핀터레스트로 보내기


[오공]10월 11일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평 v1.0 72

안녕하세요, 코인논객오공입니다.10.11(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.10월 1일 포크이후 첫 개발자 회의로서 기능 업그레이드에 대한 내용도 논의되어 개인적으로는 더욱 흥미로운 회의였습니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 ...
| 84 | 2019.10.13

[오공]'제72차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평(10월 4일) v1.0 57

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난 10.4(금)에 이더리움 개발자 회의(72차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평을공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.#72 Devs Meeting Review(4 Oct 2019) - Related link : https://g...
| 64 | 2019.10.10

[오공]리브라 개발 업데이트(9월) -로드맵#1 v1.0 85

안녕하세요, 코인논객오공입니다.해야할 일이 많아 시간이 없음에도 점차 신경쓰이는 프로젝트가 있습니다. 바로 '리브라(Libra)'입니다.이미 몇 차례 '리브라 뉴스 번역 및 개인논평'을 공유했지만, 이번엔 '리브라 공식 개발현황 변역 및 개인논평'이오니 참고 바랍니다.9월 Libra Developer U...
| 89 | 2019.10.06

[오공]이더리움2.0개론(ft.서울이더리움밋업) 2부 v1.3 87

안녕하세요, 코인논객오공입니다.2부작인 '제29차 서울 이더리움 밋업'에 대한 내용을 이어가겠습니다.1부 보기... 다음으로는 이더리움2.0즉 세레너티를 단계별로 살펴보겠습니다. 먼저0단계에서는 비콘체인이 도입되어PoS시대를 엽니다.이 비콘체인은1)검증인 및 그들이 예치한 유효지분을 관리하고, 2)추후 ...
| 94 | 2019.10.04

[오공]이더리움2.0개론(ft.서울이더리움밋업) 1부 v1.3 96

안녕하세요, 코인논객오공입니다.최근에 참석한 '제29차 서울 이더리움 밋업'에 대한 내용을 공유합니다.밋업에 대한 글은 2부작이며, 자세한 내용은 긴 얘기 없이 바로 시작하겠습니다.< 29차 서울이더리움밋업에서 발표하는 비탈릭 뷰터린 > 제29차 서울 이더리움 밋업이 지난 9월 26일(목) 서...
| 99 | 2019.10.01

[오공]9월 27일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평(ft.레이븐밋업 후기) v1.0 176

안녕하세요, 코인논객오공입니다.9.27(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.이번 회의에는 제가 직접 참여한 점과 포크를 앞둔 회의라는 점 때문에 더욱 특별했습니다.저는 개발자가 아니지만, 제가 좋아하고 잘하는 방식으로 가치를 높이는 데 기여하고 싶었기에 감히 개발자 회의에 들이댔...
| 92 | 2019.09.28

[오공]'제71차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평(ft.서울이더리움밋업) v1.0 162

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난 9.20(금)에 이더리움 개발자 회의(71차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평, 그리고 '제29회 서울이더리움밋업' 안내를 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.#71 Devs Meeting Review(20 Sep 2019) ...
| 86 | 2019.09.25

[오공] 페이스북의 리브라, 출시 막을수 없을것 // Facebook's Libra ‘Might Be Unstoppable’ v1.0 167

안녕하세요, 코인논객오공입니다.일반적인 내용의 최신 동향을 다루기 위하여 제가 흥미롭게 읽은 기사과 그에 따른 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).China’s Crypto Czar: Facebook-Led Libra ...
| 92 | 2019.09.23

[오공]'제70차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평(9월 6일) v1.0 146

안녕하세요, 코인논객오공입니다.늦게 공유하는 점 깊은 양해바랍니다.지난 9.6(금)에 이더리움 개발자 회의(70차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.#70 Devs Meeting Review(6 Sep 2019)- Relat...
| 74 | 2019.09.19

[오공]9월 13일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평 v1.0 189

안녕하세요, 코인논객오공입니다.9.13(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).□ 소재별 회의 내용 ㅇ 2019 레이븐코인 아시아 밋업 소개 - 트론블랙(이하 '트론')은 회의 초...
| 98 | 2019.09.16

[오공] '디지털 위안'과 '페이스북 리브라' v1.0 174

안녕하세요, 코인논객오공입니다.제가 주로 개발기술적 분석이나 거대담론적 논평을 하다보니, 일반적인 최신 동향을 다루지 못한 아쉬움이 있었습니다.이에 앞으로 종종 최신 기사를 번역하고 그에 따른 논평을 작성 및 공유할 예정이오니 많은 관심 바랍니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다...
| 97 | 2019.09.08

[오공]8월 30일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평 v1.0 164

안녕하세요, 코인논객오공입니다.8.30(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).□ 소재별 회의 내용 ㅇ계속되는 ASIC 채굴 논쟁 - 트론 블랙(이하 '트론')은 10월 1일 16...
| 96 | 2019.09.01

[오공]'제69차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평(8월 23일) v1.0 181

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난 8.23(금)에 이더리움 개발자 회의(67차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.<제69차 이더리움 개발자 회의 안건>- 관련 링크 : https://github.com/ether...
| 96 | 2019.08.28

[오공] 자작시 '오감불만족(五感不滿足)' v1.0 175

안녕하세요, 코인논객시인오공입니다.오랜만에 분석글이나 논평글이 아닌 자작시로 만나뵙네요넥스트웨이브가 1회 이상 올거라고 믿는 1인으로써 그때를 기다리며 묵묵히 공부를 하고 내공을 키우고 있지만 코인투자현실이 마냥 좋지않은건 사실입니다.그렇게 녹록치않은 우리네 현실속에서 한번쯤은 느꼈을만한 기분을, 제 나...
| 96 | 2019.08.21

[오공]8월 16일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평 v1.0 227

안녕하세요, 코인논객오공입니다.8.16(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).□ 소재별 회의 내용 ㅇ ASIC 채굴기 출시와 그에 대한 대응책 모색 - ASIC 채굴기가 이미 출...
| 119 | 2019.08.18

[오공]'제67차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평(8월 2일) v1.0 171

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난 8.2(금)에 이더리움 개발자 회의(67차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평을 공유합니다.특히, 이번 글의 논평 부분에는 이더리움2.0에 대한 로드맵을 설명하였으니 이더 분석가 및 투자자는 적극 참고바랍니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바...
| 91 | 2019.08.15

[오공]라이트닝네트워크 개론 2부(feat. Bakkt)(2부작) v1.2 163

안녕하세요, 코인논객오공입니다.이전 글을 통해, LN의 개념과 이론적 기술을 소개했습니다. 다소 어려운 내용이라 큰 공감을 얻기 어려웠을수도 있습니다.이번 글에서는 앞서 소개한 기술에 기반한 LN의 실제 활용 가능성에 대해서 소개하고 그에 따른 논평을 해봤으니 참고바랍니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작...
| 89 | 2019.08.12

[오공]라이트닝네트워크 개론 1부(feat. Bakkt)(2부작) v1.2 155

안녕하세요, 코인논객오공입니다.이번 글의 주제는 라이트닝 네트워크로, 현재까지그 노드 및 채널 수가 지속 증가하고 있고, 지원 월렛 사용도 늘어나고 있습니다(또한 Bakkt와도 연관있습니다).또한, 최근 비탈릭은 모 프로젝트에서 시도한 '이더리움 스마크 컨트렉과 라이트닝 네트워크의 연결 솔루션'을 지지 ...
| 83 | 2019.08.09

[오공]8월 2일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평 v1.0 159

안녕하세요, 코인논객오공입니다.8.2(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).□ 소재별 회의 내용 ㅇ 제한자산(Restricted asstes)의 개발 진행 상황 - 제한자산은 테...
| 84 | 2019.08.06

[오공]'제66차 이더리움 개발자 회의'분석 및 개인 논평 v1.0 201

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난 7.26(금)에 이더리움 개발자 회의(66차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.<제66차 이더리움 개발자 회의 안건>- 관련 링크 : https://github.com/ether...
| 108 | 2019.08.04