블록체인허브 (blockchainhub.kr) - 블록체인 포털
홈 > 포럼 > 코인논객 오공
포럼포럼   코인논객 오공 암호화폐 소수의견서(Minority Report)

[Consensus] 마이닝2.0시대가 오고있다(2부작) 2부 "마이닝2.0여파와 블록체인 이데올로기" v…

코인논객오공 123 887 2019.04.19 00:01

안녕하세요, 코인논객오공입니다.

지난번 1부 "마이닝1.0과 마이닝2.0"에 이어, 2부  "마이닝2.0의 여파와 블록체인 이데올로기"를 공유합니다.

약 2주전에 써놓고는 업로드하는 순간까지 계속 수정하게 되네요.. 부족하지만 잘 봐주시기 바랍니다.  

*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다. 


□ 마이닝2.0의 여파 -Saas, 인터블록체인, AI 그리고 기본소득

  ㅇ 마이닝2.0의 여파1 - Saas, 거래플랫폼 그리고 스테이킹

    - PoS(DPoS 등을 총칭)로 대표되는 '마이닝2.0'이 어느정도 안정궤도에 오르게 되면 그로부터 파생되는 것이 있을것이기에, 여기서는 필자가 생각하는 마이닝2.0의 여파에 대해 논의해 보겠다.

    - Saas(Staking as a service, 이하 '스테이킹 서비스')는 PoS를 통해 사용자 본인 지분의 전부 또는 일부를 예치담보해놓고 네트워크 기여도에 따른 보상을 받는 것으로, 이 단락에서는 거래플랫폼(이하 '거래소')와 결합에 따른 파급력을 다루겠다. 실제로 현재 미국의 코인베이스는 커스터디(Custody, 위탁관리)를 통해 테조스(Tezos)에 대한 PoS 스테이킹지원을 시작하였고, 우리나라의 코인원도 테조스와 코스모스 아톰(Atom)을 위임받아 그에 따른 보상수익을 주기 시작하였다.

    - 이러한 거래소의 스테이킹서비스는, 1)거래소의 거래 수수료, 개인의 시세차익 등 전통적인 수익경로 외의 새로운 수익창출 모델을 기대할수 있고, 2)유효지분 참여자 증가로 해당 네트워크 시스템이 더욱 안정적으로 유지될수 있다. 또한, 3)채굴을 하는 PoW와는 달리 코인시장 불황기에서도 참여자들이 수익을 기대할수 있고, 4)기관투자자는 물론 개인투자자도 코인시장의 단기적인 투자접근에서 중장기적인 투자접근이 이전보다 용이하다.

     - 즉, 기존의 기관투자자 중심의 전통적인 금융상품에서 벗어나, 거래소 등이 제공하는 스테이킹 서비스 덕분에 개인투자자도 충분히 적정보상을 기대할수 있으며, 우리가 현재 경험하고 있는 금융권을 많이 바꾸거나 포용할수 있을것이다.

    - 여기서 '지분담보(Staking, 이하 '스테이킹')'에 좀 더 깊이 알아보자. 블록체인 덕분에 중개수수료 없이 누굴 믿지 않아도 되는 상황에서 지분을 담보할수 있게 되었고, 또 스테이킹 덕분에 기존 금융권에서 예치한 (동일 리스크의) 그 어떤 상품보다도 이자 등의 보상을 받을 확률이 높아졌다. 이 스테이킹 요인은 당장 가까운 미래에 다양한 PoS프로젝트를 통해 많은 사람들이 참여할것이며 마이닝2.0시대의 화두가 될것이다.

    - 필자가 그렇게 생각하는 이유는, 마이닝2.0안에서 스테이킹이 일종의 사업모델화 또는 금융산업화가 될수도 있기 때문이다. 가령, PoS의 경우 개인이 블록체인 네트워크 데이터를 다운받아서 노드를 구성하여 스테이킹을 하면 유효지분에 따라 이자를 받을수 있다. 하지만 개인들이 블록체인데이터를 일일이 다운받아 설치하고 관리하기가 아직까진 쉽지는 않다. 그런데 스테이킹을 더 쉽고 편하게 할수 있는 방법이 있다. DPoS의 경우, 이오스, 룸네트워크 등 여러 프로젝트들을 통해, 네트워크 참여자들의 유효지분을 '위임받는 대표자(Delegater, 이하 '델리게이터')들이 존재하도록 설계되어있다. 여기서 서버 등 하드웨어를 관리할 자본과 능력이 있는 자들은 스스로 델리게이터가 되어 더 많은 이자를 얻을수 있다.

    - 즉, 현재 사람들이 식당, 상점 등을 창업하는 것처럼 한 블록체인 네트워크의 델리게이터로 창업하여 기존 창업보다 더 나은 보상을 받을 수 있다. 쉽게말해, 블록체인 네트워트 하나하나가 본사라면, 각 델리게이터는 프렌차이즈 점장이 되어 개인사업자가 되는 것이고, 이런게 널리 퍼지면 마이닝2.0안의 하나의 혁신적인 사업모델이나 산업분야가 생길수도 있다.

    - 그런데 스테이킹의 잠재력은 사업모델이나 일반산업에 그치지 않는다. 다음 부분에 언급할 '인터블록체인'에서의 델리게이터들 또는 블록체인들은 그 하나하나가 한 국가개념*으로 존재하여, 그 속에서 사회/경제 커뮤니티가 생겨나고, 제조/금융산업들이 생겨나며, 심지어 대선/총선 등 투표**도 가능하다.

     * 여기서의 '국가개념'은 우리가 현재 알고있는 전통적인 국가개념과 다르지만 이 두 개념은 공존 가능함. 가령, 나는 대한민국 국민이면서 델리게이터A의 대표자(또는 시민참여자)이기도 있음.

     ** 블록체인 투표는 신원인증기술, 개인정보보호(익명성)기술 등이 수반되어야하며, 이에 대해서 첨언하면 너무 길어져서 별도로 다루겠음.


  ㅇ 마이닝2.0의 여파2 - 인터블록체인(InterBlockCahin, 이하 'IBC')

    - 비트코인이 블록체인을 통하여 토큰경제시대를 열고, 이더리움이 스마트컨트렉트를 구현하여 블록체인 기반 응용프로그램시대를 열었듯이, IBC프로젝트는 각자 도생하는 블록체인을 서로 연결하는 거대한 생태계를 보여줄것이다. 또한, 탈중앙성의 우연하지만 의외의 해결책이 될수도 있다고 필자는 본다. 무슨말이냐면, 중앙화된 블록체인 네트워크 수천개가 있다고 하자. 또 탈중앙화된 블록체인 수백개가 있다고 하자. 그런데 이들이 IBC를 통해 거대한 블록체인 네트워크 그룹이 결성되고 그 그룹이 적절히 탈중앙화된다면 수천개의 중앙화된 블록체인의 중앙성은 더이상 문제가 되지 않을수 있다. 즉, 아무리 중앙화된 단일 브록체인 네트워크가 있더라도, IBC를 통해 이들이 연결되된 거대한 블록체인 네트워크만 탈중앙화시켜서 잘 운영하면 문제없다고 생각한다.   

    - 어쨌든 이러한 IBC는 PoW에서도 구현가능하나, 다양한 서비스 설계가 용이한 PoS(DPoS 등을 포함)계열이 보다 유리하며, 대표적인 IBC의 예로는 코스모스, 폴카닷, 아이온 등이 있다.

     - 하지만 IBC가 넘어야할 산이 첩첩산중이다. 여기서 해결해야하는 이슈들을 다 나열하지는 않겠지만 IBC 참여자들의 역할과 참여 동기부여가 매우 중요하다. 우선, 블록체인들을 잇는 거대한 프로젝트를 관리하려면 참여자의 역할이 정말 중요하다. 참여자는 본인 자산을 예치/위임만 하기보다는, 예치/위임한 자산(유효지분)으로부터 생긴 권한을 바탕으로 굴러가는 네트워크에 장애가 발생하는지 관리(블록생성/검증)하고, 장애발생시 어떻게 대처해야하는지 결정(투표)하며, 그에 대한 평가로 평판(사회적 보상)을 얻거나 토큰(경제적 보상)을 받는다. IBC는 블록체인을 연결하기에 메커니즘이 더 복잡할뿐, 큰 틀에서는 그 양상이 유사하며, 따라서 마이닝2.0의 연장선상에 있다고 볼 수있다.

%25EC%259D%25B8%25ED%2584%25B0%25EB%25B8%2594%25EB%25A1%259D%25EC%25B2%25B4%25EC%259D%25B8.png

https://www.vectorstock.com >


  ㅇ 마이닝2.0의 여파3 - AI 그리고 신인류

    - 우리 실생활에 블록체인만큼 혁신을 체감할수 있는 기술이 AI인데, AI떄문에 일부 미래학자나 전문가는 수많은 직업이 사라지고 실업자가 많아질거라고 벌써부터 경고하고 있다. 가령, 자율주행차만 생각해도 화물트럭운전사, 택시기사 등 운전으로 먹고사는 많은 사람들이 할거고, 호텔, 식당, 은행 등에도 무인기가 설치되어 사람이 설 자리를 잃어가고 있다. 이렇게 AI시대가 온다면 블록체인과 암호화폐분야는 어떤 모습을 보일까.

    - AI는 시스템에 의해 만들어진 지능으로, 이 AI가 충분히 안정적으로 그 위력을 발휘할때쯤 생명공학, 제조공학 등 다른 신기술들과 결합되어, 일부 특성을 제외한 거의 모든 면에서 현 인류와 딱히 구분되지 않는 새로운 인류(이하 '신인류')가 나올것이라고 본다. 그 시점이 언제인지는 필자도 모르며, 신인류 등장시점에 토큰경제민주주의가 성숙됐다는 전제하에 썰을 풀어보겠다.

    - '신인류'가 블록체인과 암호화폐에 어떤 영향을 끼칠지는 전부는 모르겠지만, 필자가 기대하는 게 하나 있다. 마이닝2.0시대의 탈중앙화 커뮤니티 책임관리자는 신인류 위주로 재편되어야한다는 것이다. 하나 묻겠다. 당신은 PoW든 PoS든 그 매커니즘을 만든 소수의 사람들이 책임관리자(소수 엘리트 체제)라면 온전히 믿을수 있는가, 아니면 그 책임관리가 다수의 사람들(집단지성 체제)에 의한다면 그때는 믿을수 있는가. 만약, 두 체제 중 믿을수 있는게 있다면 할말이 없지만, 필자는 둘 다 믿을수 없다. 왜냐면, 쪽수가 어떻든 그들은 온갖 탐욕으로 물든 필자 또는 이글을 읽는 당신과 다를바 없으니까.

    - 사견이지만 신인류는 아무리 최첨단의 기술을 녹여내도 인류와 같을 수 없으며, 왜냐면 인간의 '욕심'을 프로그래밍화 할수 없다고 본다. 이 '욕심'이라는 것은, 경쟁심리를 일으키고 생존력을 높이며 생산성을 향상시키기도 하고 심지어 사랑과 질투심을 유발한다. 따라서, 현인류보다 학습력도 뛰어나고 지치지도 않으며 객관적인 신인류 중심과 현인류의 보조를 통한 탈중앙화는, (그것 역시 완벽하지는 몰라도) 현인류 체제에서 이룰수 없는 '마이닝2.0거버넌스' 수준을 뛰어넘는 수준에서 총괄책임자로서 역할을 잘 수행할것으로 본다.


  ㅇ 마이닝2.0의 여파4 - 국민기본소득

    - AI의 발달로 인해 로봇화가 일상이 되고 수많은 직업군이 붕괴된다면 일부 국가부터 서서히 '기본소득(Basic Income)'제도 도입이 공론화 될거라고 필자는 확신한다. 실제로 2016년 스위스에서 '기본소득제' 국민투표로 제안된 바가 있었는데, 결국은 부결되었다. 소위 '다 놀고 먹으면 소는 누가 키우냐'라는 상류층의 시각때문에 부결된 것은 아니다. 정확한 이유는 기본소득 도입시 구체적 '재원 조달방식'과 '막대한 비용부담'이다.

    - 기본소득을 주려면 재원이 필요한데 그 재원을 무엇으로 또 어떻게 조달할것인지가 문제이며, 보통은 세금으로든 원청징수로 조달할것이다. 다만 그럴경우, 공공지출감소(경제), 빈부계층간 갈등(사회), 진보보수간 다툼(정치) 등이 발생하여, '빈대 잡으려다 초가삼간 다 태우는 격'이 된다. 그런데 그 기본소득제가 뜨거운 감자가 될때쯤, 블록체인과 암호화폐가 이미 일상화되었다면 어떤일이 벌어질까.

    - 우선 '재원조달방식'은 따로 믿지 않아도 되는 '무신뢰 네트워크', 즉 블록체인을 통하면 된다. 그리고 '조달비용'은 세금 등으로 충당할 필요없이 그 네트워크에서 새로 발행하는 토큰을 생성하여 '신원인증을 통한 에어드랍'을 하거나, 기존에 PoS네트워크나 거래소에 예치한 '본인 유효지분 동의를 통해 지급'하면 된다(머뭇거리면 인센티브를 주면 동의할것이다. 돈에 장사없다).

    - 그렇게 새로운 가치시장이 생기면, 새 토큰 발행 또는 이미 맡긴 PoS의 유효지분 활용 덕분에 1)공공지출이 감소될 확률은 적어지고, 동일한 토큰을 제공(보편적 기본소득)하거나 활용동의한 유효지분만큼 토큰을 제공(선택적 기본소득)하면 2)빈부계층간 갈등은 존재하더라도 이전보다는 줄어들것이며, 블록체인을 통한 3)보다 민주적인 메커니즘 덕분에 정치다툼은 적을것이다.

    - 다만, 이 블록체인 기반 기본소득제도에서 유의해야할게 있는데, 다음과 같다. 첫째로, 기반 인프라 구축이다. 토큰을 제공해도 사용처가 없으면 그저 디지털 쓰레기일 뿐이다. 따라서, 식료품, 공과금 등을 토큰으로 결제할수 있도록 결제기기, 결제시스템 등이 잘 구축되어야한다. 둘째로, 통화정책과 유동량이다. 최근들어 일부 지자체에서 그 지역에서만 사용가능한 지역화폐를 발행하는데 도입초기에만 반짝 인기가 있고, 시간이 지나면서는 지자체 공무원에게 강매하는 웃지못할 광경이 발생하였다. 여기서 배울점은 사람들로 하여금 기본소득용 토큰을 '보유하는 것'보다 '사용하도록' 해야하며, 이를 위해 토큰 공급량을 조절, 사용량에 따른 바운티 지급 등이 필요하며, 이 전략들은 주로 PoS에서 용이한 것이기도 하다.


    - 이왕 써본 가설, 여기서 좀만 더 나가보자. 앞서 알아본 AI와 기본소득을 결합해본다면, AI가 일상화될때 기본소득을 받는 사람들이 직접 일을 하지 않되 일을 하는 AI를 운영관리하는 권한을 블록체인에 담는것도 가능할 것 같다. 그 블록체인 기반의 토큰을 보유하는 사람들은 스마트컨트렉트 등을 통해 AI, 로봇을 맘대로 부리는 권한이 주어질수도 있다. 그 권한을 통해 이행되는 AI, 로봇의 행동은 블록체인에 기록될 것이고 그렇게 되면 경제(토큰)와 산업(AI, 로봇이 일하는 영역)이 투명하게 발전되고, 그 활용 데이터들이 빅데이터화 되어 한차원 발전된 '산업의 자동화'가 가능해질 것이다.


 

□ 우리는 어디로 가는가

  ㅇ 블록체인 이데올로기(Blockchain ideology)

    - 블록체인과 암호화폐는 '아이디어 기술'에 가깝다. 이 아이디어 기술의 특징은 눈에 보이지도 없고 만질수도 없지만 문화를 통해 빠르게 퍼질수 있으며, 따라서 사람들이 감지도 하기전에 엄청난 영향을 끼칠수 있다.

    - 또한 '이데올로기'라는 것은 사람들의 생각과 행위에 영향을 끼치는 것으로, 사람들이 생각하는 방식을 바꾸고 미래에 하는 행동을 본인도 모르게 변화시키면서 서서히 실체를 드러낸다. 따라서, 이데올로기의 영향력은 그 문화속에 그게 얼마나 널리 그리고 깊이 퍼져있느냐에 달려있으며, 블록체인과 암호화폐 역시 지금시간에도 '블록체인 이데올로기*'라는 이름으로 소리없이 우리 생활 면면을 잠식하고 있다.

     *'블록체인 이데올로기'는 필자가 정의한 용어로 블록체인과 암호화폐가 경제분야를 시작으로, 사회분야, 정치분야 등 일상생활을 잠식하면서 우리의 신체적, 정신적 태도는 물론 대중 문화로까지 전이되어 범 세계적인 새 패러다임(New Paradigm)을 여는 시대정신임. (구글링해보니 블록체인 이데올로기가 언급한데가 있지만, 불분명하고 구체적이지 못함).


  ㅇ 지나친 이상은 망상일수도

    - 필자는 블록체인과 암호화폐 분석가 겸 투자자이기에 아무래도 부정적인 면 보다는 긍증적인 면을 더욱 부각한 것은 인정한다. 사실 이 글에서 언급한 현재와 미래는 이 글을 쓰고 읽는 우리 세대때에는 오지 않을수도 있고 어쩌면 앞으로 일어나지 않을 필자만의 망상일수도 있다.

    - 다만, 인류역사를 돌이켜보면 새로운 산업혁명은 소리소문없이 우리 삶에 잠식해 들어와 전혀 예상치 못한 방식으로 인류가 나아가야할 방향을 제시했으며, 마이닝2.0 역시 그만의 방식으로 새로운 패러다임을 제시할것이라고 생각했기에 약 3년 반 기간동안 블록체인과 암호화폐를 분석하고 투자한 사람으로서 여태까지 얻은 정보와 지식을 바탕으로 의식의 흐름에 따라 손가는대로 작성해봤음을 양해바란다.

     ※ 솔직히 지금 이 글도 썩 마음에 들진 않음. 하지만 다시 갈아엎기에는 아까워 그냥 놔두되 중간중간 보완이 필요한 부분에 한하여 별도의 글들로 썰을 풀 예정이니 향후 관련글들도 기대해주시기 바람.

%25EB%25A7%2588%25EC%259D%25B4%25EB%258B%259D2.0%2B%25EB%25A7%2588%25EB%25AC%25B4%25EB%25A6%25AC.png

https://www.vectorstock.com >


  ㅇ 마이닝2.0의 가능성과 제언

    - 직관적으로 훌륭한 PoW기반으로 단순하게 블록생성 및 검증 등 네트워크 유지에 기여하고 그 보상을 받게하는 마이닝1.0을 넘어서서, PoS위주의 마이닝2.0은 토큰을 보유 및 예치하고 블록생성검증 외 투표 등 더 다양한 네트워크 운영을 하거나 수급조절, 위임정책 등 더 다양한 통화정책을 설계할수 있다. 그렇기 때문에 더 다양한 군상들이 공존할 미래사회에는 PoW기반의 '마이닝1.0'외에 재량과 활용도가 더높은 PoS기반의 '마이닝2.0'가 중심 또는 마이닝1.0과 공존시대가 올 가능성이 크다.

    - 다만, 앞으로 몇년까지는 블록체인 영역에서 가장 강력한 합의프로토콜은 PoW방식일것이다. 가장 오랜시간동안 검증되었으며 그만한 간단명료한게 없다. 그럼에도 재량권과 전략선택 범위가 더 다양한 것이 PoS방식이고, 앞으로 나올 PoS프로젝트가 지금보다는 더더욱 발전되고 세련될 것이기에, 언젠간 자연스럽게 마이닝2.0시대가 올것이라고 생각한다.

     - 그렇다면 "우리는 어디에 있는가" 그리고 "우리는 어디로 가는가". 필자로 하여금 이 글을 쓰게 만든 이 두가지 질문에 대한 대답으로, 한 유명 SF작가가 한말을 언급하며 글을 마무리 할까 한다.



"미래는 이미 와 있지만 널리 퍼져있지 않았다" -윌리엄 깁슨



* 추천과 댓글 등 피드백은 저에게 큰 힘이 됩니다^^

  (어려운 내용 해석요청, 본문에 대한 논의 등은 댓글 또는 텔레그램 요망).  

추천&비추천 정책안내

, , , , , , , , , ,

신고
  • 카카오톡으로 보내기
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오스토리로 보내기
  • 네이버밴드로 보내기
  • 네이버로 보내기
  • 텀블러로 보내기
  • 핀터레스트로 보내기

Comments

코인리치 19-04-21 22:09 0   0
미래는 이미 와 있지만 널리 퍼져있지 않았다,
그래서 더 짜릿합니다~ㅎㅎㅎㅎ
코인논객오공 19-04-22 10:42 0   0
코인리치님 짜릿함이 큰 수익으로 이어지기를 바라겠습니다. 고맙습니다~
눈사람 19-06-16 01:48 1   0
잘봤습니다

축하합니다! 행운의 5 HUB가 적립되었습니다 ^.^

[오공]레이븐 개발자 회의 분석 및 논평(7 June, 2019) v1.0 17

안녕하세요, 코인논객오공입니다.우선, 진작 공유해드렸어야 할 내용을 이제서야 공유해드려 죄송한 마음이 듭니다.비록 2주 이상 지난 내용이지만 그럼에도 충분히 공부할 가치가 있기에 정독을 부탁드립니다.참고로 지난 주(6.21.금)에 진행된 레이븐 개발자 회의도 곧 공유하겠으니 참고바랍니다.*편의상 '~이다...
112 | 16 | 1시간전

[오공]'제63차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평 v1.0 105

안녕하세요, 코인논객오공입니다.격주로 진행되는 이더리움 개발자 회의(63차)가 있었으며, 그 내용과 분석, 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.<제63차 이더리움 개발자 회의 안건>https://github.com/ethereum/pm/issues/10...
679 | 110 | 2019.06.23

[오공]팍스 아메리카나 & 팍스 블록체이나 2부(2부작) v1.1 86

안녕하세요, 코인논객오공입니다.이 글은 초강대국인 미국의 주요 이점들과 블록체인의 특성들을 매칭하여 분석해보는 2부작 중 두번째 글로,블록체인의 강점들을 미국의 이점들을 따와서 제 나름대로 정리해봤습니다.참고로 어려운 용어나 내용은 아니니 이해하는데 큰 어려움 없을겁니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성...
633 | 80 | 2019.06.20

[오공]팍스 아메리카나 & 팍스 블록체이나 1부(2부작) v1.1 121

안녕하세요, 코인논객오공입니다.최근 들어 미국에 대한 책을 보면서 그 역사와 지리, 지정학 등에 대하여 알게되었고,이 초강대국의 주요 이점들과 블록체인의 특성들을 매칭하여 분석해보는 글을 작성해봤습니다.글은 2부로 나눠지며, 1부는 세계패권국가인 미국에 대한 내용이오니 국제질서에 대하여 공부한다 생각하고...
903 | 124 | 2019.06.17

[오공]'가치'라는 이름(원작 : 김춘수의 '꽃') v1.1 139

안녕하세요, 코인시인오공입니다.이번 시는 스스로에 대한 성찰과 누군가에 대한 고마움이 담겨있습니다.여러분들도 살면서 내외적인 사건, 사람들을 통해 슬픔, 고마움, 깨달음을 얻을텐데,그러한 일상의 한 단면을 개인적으로 공유하는 시라고 보시면 됩니다.가볍게 읽어주시기 바라며 어제보다 더 나은 오늘이 되시길 ...
602 | 72 | 2019.06.13

[오공]'익명성 기술' 시리즈를 마치면서 v1.0 221

안녕하세요, 코인논객오공입니다.이번 글은 '합의프로토콜(Consensus Protocol)'시리즈 이후 기고한 '익명성 기술(Privacy Technology)'를 마친 소회를 공유합니다.우선, 제가 '익명성 기술(Privacy Technology)'에 대해서 소개한 이유는 다음과 같습니다.첫째로, 암호...
725 | 120 | 2019.06.10

[오공]레이븐 개발자 회의 분석 및 논평(May 31, 2019) v1.1 237

안녕하세요, 코인논객오공입니다.레이븐 개발자 사정상 지난 5월 31일, 3주만에 회의가 있었고 조금 늦었지만 그 내용을 공유합니다.기고 및 포스팅 일정이 조금 꼬여서 회의가 끝난지 며칠 지나 공유한 점 양해바랍니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는...
860 | 118 | 2019.06.07

[오공]익명성 코인은 왜 존재하는가 // Privacy coin's reason for being v1.1 193

안녕하세요, 코인논객오공입니다.포럼 초기의 '합의프로토콜'시리즈에 이어 작성공유한 '익명성 코인'시리즈의 마지막 글입니다.원래는 진작 공유했어야하지만, (제가 쓴글이어도) 마음에 들지 않아서 공유하기를 꺼렸습니다.하지만 시간이 지나도 개선할 여지가 보이지 않아 그대로 공유하는 되어 죄송하다는 말씀 드립니...
873 | 104 | 2019.06.05

[오공]레이븐 개발자 회의 분석 및 논평(April 27, 2019) v1.0 271

안녕하세요, 코인논객오공입니다.거꾸로 시간을 거술러올라가면서, 기존의 '레이븐 핵심 개발자 회의'분석과 논평을 종종 공유하겠습니다. 참고로 5월 25일에는 회의가 없었습니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, 인간적으로 '필자와 출처'는 밝힙시다).□ 소재별 회의 주...
1,008 | 150 | 2019.06.01

[Poem]한편의 시 "코인 순례길"(Pilgrim to Coinland) v1.0 144

안녕하세요, 코인논객시인 오공입니다.잠시 쉬어가는 시간으로, 자작시 하나 공유하오니 가볍게 봐주시기 바랍니다.< 순례길(The Pilgrim), Wib Dawson 作 >신은 나에게 다가와 속삭인다,"코인을 알기전으로 데려다줄수 있다"고.다만, 현재 이익이면 그 절반을 회수하고,현재 손해라면 ...
648 | 82 | 2019.05.28

[오공]'제62차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평 v1.0 225

안녕하세요, 코인논객오공입니다.격주로 진행되는 이더리움 개발자 회의(62차)가 있었으며, 그 내용과 분석, 논평을 공유합니다.어김없이 어려운 내용이 담긴 이더 개발자 회의 글이지만, 부담반 설렘반으로 그 내용을 바로 듣고 정리하는 필자를 보면서 힘내시길 바랍니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 ...
890 | 116 | 2019.05.25

[오공]익명성 코인 왕좌의 게임, 모네로와 지캐시 v1.0 213

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난 몇 개의 글들로 인하여 옆길로 샜지만 다시 '익명성' 시리즈를 이어가겠습니다.다시 한번, 좀 더 쉬운 개념이해를 위하여 특정 코인들을 소환하였고, 이번엔 '모네로'와 '지캐시'에 대한 비교입니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.□ 익명성 코인...
939 | 113 | 2019.05.22

[오공]레이븐 개발자 회의 분석 및 논평(May 11, 2019) v1.0 333

안녕하세요, 코인논객오공입니다.개인적으로 특정 암호화폐 또는 프로젝트에 대한 글을 작성하는 것을 지양하지만 제가 관심있는 것에 대해서는 예외입니다.비트코인, 이더리움, 코스모스(아톰) 등이 바로 그 예외사항이며, 작년에 처음 알았지만 올해 들어 관심을 가진 '레이븐(Raven)' 프로젝트도 그 중 하나가...
1,783 | 165 | 2019.05.19

[Insight]역대 주요 코인 거래소의 변천사(2부작) 2부 v1.0 183

안녕하세요, 코인논객오공입니다.이전 1부글에 이어서 '역대 주요 거래소의 변천사' 2부를 소개합니다.소개할 거래소를 더 추가할까 하다가 일단은 지난 3월에 작성한대로 공유해드립니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다. ㅇ 코인베이스(Coinbase) - 2012년 6월 브라이언 암...
671 | 98 | 2019.05.17

[Insight]역대 주요 코인 거래소의 변천사(2부작) 1부 v1.0 195

안녕하세요, 코인논객오공입니다.현재 '익명성' 관련 글을 기고중인데, 잠시 쉬어가는 차원에서 여러분들이 좋아할만한 글을 소개합니다.우리가 트레이딩을 할때 흔히 사용하는 거래소에 대한 내용으로 정확히는 '역대 주요 거래소의 변천사'입니다.이해하기 어렵지 않도록 최대한 기술적 용어는 배제했으며, 지난 3월 ...
881 | 89 | 2019.05.14

[오공]'제61차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평 v1.0 219

안녕하세요, 코인논객오공입니다.격주로 진행되는 이더리움 개발자 회의(61차)가 있었으며, 그 내용과 분석, 논평을 공유합니다.항상 이더 개발자 회의 글을 올리면서'이걸 다 이해하시는 분이 얼마나 될까'주저하지만, 단 한분이라도 이해하시길 바랄뿐입니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍...
1,400 | 113 | 2019.05.11

[Privacy]익명성 코인의 아이콘, "모네로(XMR)" 1.1 133

안녕하세요, 코인논객오공입니다.현재 익명성 관련 글을 기고중인데, 너무 이론만 주구장창 서술한점이 어렵게 느껴질수도 있다는 생각을 했습니다.따라서, 이번글에서는 관련 특정코인을 소개하면서 이론도 같이 설명하는 방식을 활용해봤습니다.그럼에도 어렵게 느껴지신다면 양해말씀드리며, 궁금한점은 댓글, 쪽지, 텔레...
729 | 70 | 2019.05.09

[Privacy]'영지식증명'의 진화(zk-SNARK vs. zk-STARK) v1.0 183

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난번 '영지식증명 개론'​ 글을 많이 어려워 하셔서 고민이 많습니다. 왜냐면 이번 글도 쉽지 않기 때문이죠.그래서 '아예 올리지 말까' 진지하게 생각했지만, 혹시 도움될 분이 단 1명이라도 있으리라 기대하며 지속 공유하기로 했습니다.정말 모르는 수준이면 관련 배경지식을 구...
849 | 97 | 2019.05.06

[Privacy]‘영지식증명’ 개론(feat. zk-SNARKs) v1.1 157

안녕하세요, 코인논객오공입니다.포럼초기부터 공유한 '합의프로토콜' 시리즈에 이어 이번엔 '개인정보보호와 익명성' 시리즈를 공유합니다.합의프로토콜보다 더 생소하고 더 어려울수도 있지만, 그 중요성은 결코 떨어지지 않다고 생각합니다.따라서, 블록체인과 암호화폐를 공부하고자 하는 분들은 잘 숙지하여 주시기 바...
840 | 78 | 2019.05.03

[Poem] 코인 헤는 밤(원작: 별 헤는 밤) // Coin Starry Night 174

안녕하세요, 코인논객시인 오공입니다.이번에는 딱딱한 분석글 대신에 저번에 공유한 자작시 '코인판에서의 고해'에 이어서제가 좋아하는 윤동주 시 '별헤는 밤'을 패러디한 시를 공유하오니 가벼운 마음으로 봐주시기바랍니다.< Bitcoin Starry Night// 비트코인이 빛나는 밤>"코인 헤는 ...
875 | 91 | 2019.04.30


추천 최신주간월간

최근글

최근댓글