모바일 메뉴 토글
HOT
완전마구의 차트분석
헤리티지블록스
코인코 암호화폐트렌드
블록체인 인싸_아싸
함께가는 재테크 공부
NEO
코인바로알기 식스동
블록포스트
석류의 차트보고서
코인논객 오공
EUNSA
Wom Protocol
UNBLOCKED NEWS
BiKi 비키거래소
K-whales
양봉돼지
TRON
크레딧코인 CTC
초보코린이의 블록체인
Fantom
얄리의 블록체인인포
리플 1딸라 칼럼
Phemex
코인대학
MixMarvel
채굴TV
코인밍의 PCS
비트코인 시스템차트
ORBS
티라노의 기술적분석
뉴스ㆍ정보
헤리티지블록스
코인코 암호화폐트렌드
블록포스트
UNBLOCKED NEWS
코인대학
마리의 Blockchain
하양이아빠
폰지킴(Ponzi Kim)
Good Society
Blockchain Garage
코인 읽어주는 뭉요
ICO TODAY
디스트리트 GO
신태수의 블록체인
명탐정 코인
TomKu Video
크립토TV
ICOROOTS
CoMa의 암호화폐
블록프라이데이
AirCM의 코인정보
밍쓰의 거래소 정보
입 벌려 꿀 들어간다
빅토리의 투자노트
그렌저의 수익이야기
거래소 이야기
코인을 달리는 부기
루디아 일본 블럭체인
동칵헐의 日Bro 뉴스
코등학생의 뉴스리딩
블록패치
MALLOS NEWS
짤주는 사마의
푸들푸들잉의 암호화폐
미스터단타왕 미단.info
크리머
코인으로 돈벌자
강스타 블록체인
BLOCK INFO
페르마(Fermat)
정하운의 크립토 게임
유자_ujawhales
블록호만
블서 겉핥기
김경수의 크립토투데이
무에서 유
개인채널_취미생활방
코박사의 코인도감
민티드랩
차트ㆍ시황
완전마구의 차트분석
석류의 차트보고서
EUNSA
K-whales
양봉돼지
리플 1딸라 칼럼
코인밍의 PCS
비트코인 시스템차트
티라노의 기술적분석
SUN_MOON
귤선생의 차트공부
White Start
블록체인 The Koo
칸트의 코인 라디오
깐부
보통사람
체인박스
WHITE BENTLEY
알바의 차트분석
비트고수
메이덕후
CJ의 차트분석
싸부(ssabu)
MISS KIM
LarvaBox
차트어린이 공부방
미그놀렛 크립토
펜트의 코인이야기
TEC WAVE
from 차트 분석
쨈 TV
후려치는크립토
캡틴의 알기쉬운 차트분석
miniweb
모닝스타
코슈의 차트키
ORCA
단디Dandi
마진퀸
Golden Stick
교육ㆍ칼럼
블록체인 인싸_아싸
함께가는 재테크 공부
코인바로알기 식스동
코인논객 오공
초보코린이의 블록체인
얄리의 블록체인인포
채굴TV
레드문의 암호화폐
코린이 개나리반
어벤져스 크립토세상
tyami Blockchain
황리플의 가치투자
Mason 디지털자산증권
도선
KEEP!T
여의도 리서치
블록체인 매트릭스
소셜세이브 스터디
Token Index
암호화폐당
코인붓툰(bootoon)
류프리 실전!블록체인
틴톰의 크립토세계
토마스의 LuckyBox
Back To Basic
블록체인 Nomad
Bradar's Cryptoedit
랜딩블록의 블록체인
찰리브라웅
가즈아미시마 30초 짤방
최강막내의 코인분석
일단던지고보자
비트호구
금마코인연구소
도리도리 DooriDoori
이더리움 바로알기
두아재 블록체인
어미새의 블록체인
퍼스트랩
눈비행기 코린이사전
이지크립토
크립토 코디 홍티
레오의 블록체인 이야기
뼈와 살이 되는 꿀팁
카드로 읽는 코인백서
이파리툰
떠블의 채굴세상
고란의 어쩌다 투자
포구의 Blog Lab
코인트레이너
블록체인 금융경제
메디크리스마스
인생은 YOLO
제리의 코인이야기
콜라곰의 코린이성장기
기쁨쁨의 HAPPYGRID
오리지날 Bitcoin 이야기
코인ㆍ기업
NEO
Wom Protocol
BiKi 비키거래소
TRON
크레딧코인 CTC
Fantom
Phemex
MixMarvel
ORBS
코인니스
코스 COSS
이오스 EOS
코빈후드 COB
CARDANO ADA
킨 Kin
타오 TAO
LGO Launch
BEOSIN
레이더 릴레이
Kingsland University
IoTeX 아이오텍스
비트심볼
칼세이건 코스모스
Plus Auto Trading
에어드랍코리아
SMART VALOR
가즈아 거래소
포블게이트
디넥스트 캠퍼스
AGORA.VOTE
SBT
IOTA
Basic Attention Token
USDT
USDC
XRP
BitTorrent
Kyber Network
MCO
Decentraland
Algorand
XLM
Dash
Crypto.com
Qtum
THETA
Ontology
BITCOIN GAME
디아커뮤니티
Litecoin
Golem
STORJ
MakerDAO
Monero
Dogecoin
COSMOS
Kuende
Symverse
V SYSTEMS
홈 > 포럼 > 코인논객 오공
포럼포럼   코인논객 오공 암호화폐 소수의견서(Minority Report)

[Privacy]'영지식증명'의 진화(zk-SNARK vs. zk-STARK) v1.0

코인논객오공 187 101 0 2019.05.06 00:27

안녕하세요, 코인논객오공입니다.

지난번 '영지식증명 개론' 글을 많이 어려워 하셔서 고민이 많습니다. 왜냐면 이번 글도 쉽지 않기 때문이죠.

그래서 '아예 올리지 말까' 진지하게 생각했지만, 혹시 도움될 분이 단 1명이라도 있으리라 기대하며 지속 공유하기로 했습니다.

정말 모르는 수준이면 관련 배경지식을 구글링하시고, 살짝 이해가 안되면 댓글이나 쪽지, 텔레그램메시지 주세요. 답변해드리겠습니다.

*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.  



□ zk-SNARKs의 가능성

  ㅇ zk-SNARKs가 세운 이정표

    - 이전글에서 살펴봤듯이, '영지식증명(Zero Knowledge Proof, ZKP)'은 한 개인이 자신의 정보를 공개하지 않고 그 정보가 진짜임을 타인에게 증명할 수 있게 한다. 그 덕분에 참여자 간 통일된 합의를 가진 커뮤티니/네트워크에서는, 영지식증명 기법을 통해 각 거래의 모든 데이터를 굳이 알 필요가 없으며, 알려고해도 간단한 방식으로 검증이 가능하다.

    - 이러한 영지식증명을 토대로, 증명의 크기가 작으면서도 빠르게 확인할수 있는 간결함(Succince)과, 대화없이도 증명자와 검증자간 증명-검증 절차가 큰 논쟁(Argument)없이 일어나는 비대화형(Non-interactive)기법인 zk-SNARKs(zero knowledge Succinct Non-interactive Argument of Knowledges, 이하 '스나크')가 나왔고, 이를 통해서 여러 프로젝트의 암호화폐가 개인정보보호(Privacy)나 확장성(Scailiability)에도 새로운 해결책과 색다른 자극을 제공하고 있다.

%25EC%258A%25A4%25EB%2582%2598%25ED%2581%25AC%2B%25EB%258C%2580%2B%25EC%258A%25A4%25ED%2583%2580%25ED%2581%25AC.JPG

https://applicature.com >

  ㅇ 스나크의 한계

    - 영지식증명을 블록체인에 도입한 이래, 여태껏 가장 진보한 스나크조차도 한계를 보인다. 스나크 증명은 상호 거래를 하기 위해 공개 매개변수(거래를 하기 위해 그때그때 설정하는 것)가 있어야하고, 이는 증명자와 검증자 간 신뢰할수 있는 초기설정이라고 하여 '신뢰설정(Trusted Setup)'이라고도 불리운다.

    - 스나크가 한계를 보일때쯤, 스나크보다 별도 신뢰설정이 없으면서도 더 빠르고 저렴하게 영지식증명을 구현하는 zk-SNARKs(zero knowledge Scalable Transparent ARguments of Knowledge, 이하 '스타크')이 나왔다. 따라서 이 글에서는 스나크와 스타크를 대조하면서 영지식증명에 대한 분석과 논의를 해보겠다.


 

□ zk-SNARKs를 통해 본 zk-STARKs

  ㅇ zk-STARKs는 무엇이 다른가

    - 앞서 잠시 언급한대로, 스타크는 신뢰설정 문제를 해결하였다. 스나크의 경우, 사용자가 그 설정 프로세스와 시스템에 어떠한 개입없이 잘 운영되고 있다는 사실을 암묵적으로 '믿어야 합니다'. 왜냐하면, 그 시스템에 개입하며 변형시키려는 악의자가 있고 그 악의적인 행동에 인센티브가 존재할수 있다. 가령, 스나크를 활용하여 대선이나 총선같은 중요한 투표를 했을때, 특정단체가 그 스나크 투표시스템에 신뢰설정 매개변수를 조작하려고 한다면, 그 악의적 행위 성공여부를 떠나서 그 시스템 자체에 대한 신뢰가 무너질것이다.


    - 반면 스타크는 충돌저항성 해시함수*를 통한 사실상 비대칭 암호화**방식이기 때문에 스나크의 신뢰설정이 필요하지 않기에 신뢰설정 문제를 해결한다.

     * 충돌저항성 해시함수 : 해시함수에 서로 다른 2개의 입력값을 넣을때 동일한 출력값이 나오는 상황이 해시충돌이라고 한다. 이는 해시함수가 무한한 가짓수의 입력값을 받아서 유한한 가짓수의 출력값을 생성하는 '비둘기집 원리(Pigeonhole principle)'에 따르며 해시충돌은 없애기 쉽지 않다. 이 해시충돌은 알고리듬, 자료구조등의 효율성을 해치는데, 특히 암호화된 해시함수는 그 안정성을 해치기에 더욱 해시충돌 발생이 어렵게 해야하는데, 이렇게 해시충돌에 저항을 갖는 함수를 '충돌저항성 해시함수'라 한다.

     **대칭/비대칭 암호화 : A가 B에게 데이터 전송시, A는 해당 데이터를 암호를 걸면서 해독키를 만든다. 그후 B가 A로부터 데이터를 받으면 A는 그 해독키를 B에게 제공하여 암호를 풀게하는데, 이것이 '대칭 암호화'다. 이 대칭 암호화의 가장 큰 단점은 데이터에 담긴 암호를 송수신 간 안전하게 송수신시키기 위한 추가 보안계층이 필요하다는 점이다(일종의 신뢰설정). 반면, A와 B가 각자 공개키와 개인키를 갖고있으며, 서로의 공개키는 알지만 개인키는 비밀입니다. A가 B에게 데이터 송신시 B의 공개키를 사용하여 암호를 걸고, B는 자신의 공개키를 사용하여 암호를 푸는데, 이것이 '비대칭 암호화'다. 이 비대칭 암호화의 가장 큰 단점은 공개키 암호화시 여러 연산때문에 많은 컴퓨팅능력이 필요하여, 아직은 대규모 데이터 전송이 어렵다.

%25EC%2598%2581%25EC%25A7%2580%25EC%258B%259D%25EC%25A6%259D%25EB%25AA%2585%25EC%259D%2598%2B%25EC%2583%2588%25EB%25A1%259C%25EC%259A%25B4%2B%25EB%25A0%2588%25EB%25B2%25A8.JPG

https://medium.com/applicature >

    - 또한 스타크 방식은 양자역학컴퓨터에도 끄떡없다. 스나크의 경우 타원곡선암호화(세부설명은 여기글 후반부를 참고)기법으로 암호화를 하기에 연산능력이 탁월한 양자컴퓨터로 그 암호를 빠르게 해독하여 무기력할 가능성이 존재한다. 하지만 스타크는 타원곡선암호화 방식이 아닌 해시함수를 통한 비대칭 암호화 방식을 쓰기때문에 연산능력에 자유로울수 있으며 따라서 양자컴퓨터에 저항성을 지닌다. 참고로 양자역학에 대해 쉽고 빠르게 이해할수 있도록하는 동영상을 소개하니, 양자컴퓨터가 도입(2026년~2035년 추정)될때, 암호화폐에 어떤 영향을 끼칠지 각자 생각해보기를 바란다.


    - 그리고 스타크는 스나크에 비해 더 높은 확장성을 제공한다. 영지식증명에 있어 당사자 간 거래 등을 위한 통신, 영지식증명의 검증 등의 복잡성에 따라 연산처리능력도 더 요구된다. 스나크의 경우, 그것들의 복잡성이 증가할수록 점점더 연산처리능력이 필요한 반면, 스타크는 복잡성이 증가해도 연산처리능력에 변동이 거의 없다. 그 이유는 바로 위에 설명한 암호화방식의 차이에 있다. 하지만, 스나크는 신뢰설정 단계 직후, 영지식증명을 검증할때에만 스타크보다 빠르다. 결론적으로, 영지식증명의 복잡성 증가에도 연산능력에 큰 영향이 없는 스타크가 스나크보다 빠르며, 따라서 확장성 측면에서 더 우월하다.

%25EC%2598%2581%25EC%25A7%2580%25EC%258B%259D%25EC%25A6%259D%25EB%25AA%2585%2B%25EB%25B3%25B5%25EC%259E%25A1%25EC%2584%25B1%2B%25EB%25B9%2584%25EA%25B5%2590.JPG

< 왼쪽 : 검증시간, 오른쪽 : 통신 복잡성 (https://eprint.iacr.org/2018/046.pdf) >


 

□ 스나크와 스타크의 현황

  ㅇ 스나크의 현주소

    - 현재까지 블록체인에 적용시킬수 있는 가장 진보된 영지식증명 기법은 스나크다. 앞서 살펴본대로, 그 한계점이 존재하지만 그 한계를 벗어나기 위한 보완책을 강구하고 있다. 익명성 코인의 대표격인 지캐시의 경우 현재 스나크를 도입하여 꾸준한 연구개발을 통해 개선하고 있으며, 이더리움의 경우에도 기존 메트로폴리스 하드포크에 스나크를 활용하여 개인정보보호기능과 확정성을 향상을 꾀하고 있다.

%25EC%2598%2581%25EC%25A7%2580%25EC%258B%259D%25EC%25A6%259D%25EB%25AA%2585%2B%25EB%258F%2584%25ED%2591%259C%2B%25EB%25B9%2584%25EA%25B5%2590.JPG

< https://ethereum.stackexchange.com >

  ㅇ 스타크의 현주소 

    - 스타크는 스나크를 대체하기 위해서 나왔지만, 역시 한계점이 존재하는데 그중 하나는 증명크기다. 스나크의 증명크기가 288btyes에 불과한 반면, 스타크의 증명크기는 수십~수백KB에 달해 블록체인에 사용하기 어렵다.

    - 하지만, 어떤 기법, 메커니즘이든 꾸준한 연구개발을 하면 개선이 있기에 시간을 두고 증명크기 문제 해결에 노력해야겠다. 또 그렇게 해야하는 이유는, 스타크는 확장성이 뛰어나고 투명하며 범용성을 지녔으며 양자컴퓨터에도 견딜수 있기 때문이다.

    - 그런 잠재력 덕분에 스타크를 활용하여, 강한 신뢰가 필요한 투표시스템, 블록체인의 계산실행과 검증, 신원정보확인 등에 요긴하게 쓰일것이다. 벌써부터 스나크와 스타크를 포함한 보다 진보된 영지식증명이 블록체인에 잘 접목되는 날이 기대된다.


※ 출처 : www.satoshicode.com 


* 여러분의 추천과 댓글 등 피드백은 저에게 큰 힘이 됩니다^^   

추천&비추천 정책안내

, , , , ,

신고
  • 카카오톡으로 보내기
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오스토리로 보내기
  • 네이버밴드로 보내기
  • 네이버로 보내기
  • 텀블러로 보내기
  • 핀터레스트로 보내기

Comments

[오공]사토시 나카모토에게 보내는 편지(2020년 10월 13일) // Letter to Satoshi Nakamoto on 13th Oct 2020 29

안녕하세요, 코인논객오공입니다.Joseph Song이라는 인물이 Bitcoin 창시자인 Satoshi Nakamoto에게 편지를 보내는 형식으로, 사토시코드채널의 공지사항에도 언급된 비트코인, 이더리움, 레이븐코인 등 확장을 일으키는 프로젝트들 위주의 내용이 담겨있습니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성...
908 | 34 | 2020.10.13

[오공]사토시 나카모토에게 보내는 편지(2020년 10월 3일) // Letter to Satoshi Nakamoto on 3rd Oct 2020 67

안녕하세요, 코인논객오공입니다.이번 글은,Joseph Song이라는 인물이 Bitcoin 창시자인 SatoshiNakamoto에게 편지를 보내는 형식으로, 비트코인, 이더리움, 레이븐코인 등 (제가 운영중인 사토시코드채널의 공지사항에도 언급된) 확장을 일으키는 프로젝트들 위주의 내용입니다.사토시가 현재 ...
356 | 73 | 2020.10.10

[오공] Ravencoin Devs Meeting Review(18 Sep 2020) // 9월 18일 레이븐코인 개발자 회의 리뷰 60

안녕하세요, 코인논객오공입니다.9.4(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Ravencoin Devs Meeting(18 Sep 2020)□ 소재별 회의 내용 ㅇ코드 보안 감...
368 | 67 | 2020.10.10

[오공] Ravencoin Devs Meeting Review(4 Sep 2020) // 9월 4일 레이븐코인 개발자 회의 리뷰 44

안녕하세요, 코인논객오공입니다.9.4(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Ravencoin Devs Meeting(4 Sep 2020)□ 소재별 회의 내용 ㅇ RVN추가발행...
230 | 47 | 2020.10.10

[오공] Ravencoin Devs Meeting Review(14 Aug 2020) // 8월 14일 레이븐코인 개발자 회의 리뷰 24

안녕하세요, 코인논객오공입니다.8.14(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Ravencoin Devs Meeting(14 Aug 2020)□ 소재별 회의 내용 ㅇ Wrapp...
215 | 30 | 2020.10.10

[오공] Ravencoin Devs Meeting(24 July 2020) // 7월 24일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0 55

안녕하세요, 코인논객오공입니다.7.24(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Ravencoin Devs Meeting(24 July 2020)□ 소재별 회의 내용 ㅇ 개발 현...
216 | 62 | 2020.07.25

[오공] 암호화폐가 코로나 시대에 살아나는 방법 v1.0 45

안녕하세요, 코인논객오공입니다.비트코인이 횡보하면서 일부 알트코인들이 상승을 하고 디파이가 핫한 요즘입니다.유행에 편승하는 글도 좋지만 가끔은 암호화폐의 현주소를 짚는 글도 필요할까 싶어서 금일 쓴 글을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는...
268 | 56 | 2020.07.20

[오공] 레이븐코인 추가발행사태 정리 -골로 갈뻔한 우리의 까마귀 v1.0 44

<이제는 말할수 있다>레이븐코인 추가발행사태 -골로 갈뻔한 우리의 까마귀본 글은 레이븐코인 리드개발자 트론블랙의 글(레이븐코인 취약점 -아놔, 뭔일이야 진짜)*을 제 나름대로 각색 및 요약 정리하였습니다.*https://medium.com/@tronblack/ravencoin-post-vuln...
193 | 54 | 2020.07.16

[오공] Ravencoin Devs Meeting(10 July 2020) // 7월 10일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0 64

안녕하세요, 코인논객오공입니다.7.10(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Ravencoin Devs Meeting(10 July 2020)□ 소재별 회의 내용 ㅇ RVN추...
211 | 73 | 2020.07.11

[오공] 비트코인을 품은 이더리움, 환상의 디파이 콤비 // Bitcoin and Ethereum, Great DeFi Comination v1.0 30

안녕하세요, 코인논객 오공입니다.요즘 DeFi가 핫한데, 그와 관련한 멋진 기고문에 자극받아서 개인 논평을 작성해 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).□ 비트코인을 품은 이더리움, 환상의 디파이 콤비※ 본 논평은Michael ...
120 | 36 | 2020.07.08

[오공] Ravencoin Emergency Update and personal comments // 레이븐코인 긴급 업데이트 및 개인 논평 v1.0 57

안녕하세요 코인논객오공입니다 :)최근 발생한 레이븐코인 코드 결합 및 그에 따른 RVN 추가발행에 대한 핵심개발자 트론블랙의 기고문 전문(+번역) 및 개인 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).Ravencoin Emerg...
223 | 63 | 2020.07.05

[오공] Ravencoin Devs Meeting(26 June 2020) // 6월 26일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0 53

안녕하세요, 코인논객오공입니다.6.26(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Ravencoin Devs Meeting(26 June 2020)□ 소재별 회의 내용 ㅇ 대중적 ...
229 | 58 | 2020.06.28

[오공]Raven Devs Meeting(29 May 2020) // 5월 29일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0 65

안녕하세요, 코인논객오공입니다.5.29(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Ravencoin Devs Meeting(29 May 2020)□ 소재별 회의 내용 ㅇ 현재 개발...
185 | 69 | 2020.06.01

[오공]Raven Devs Meeting(15 May 2020) // 5월 15일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0 71

안녕하세요, 코인논객오공입니다.5.15(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Ravencoin Devs Meeting(15 May 2020)□ 소재별 회의 내용 ㅇ Kawpo...
260 | 83 | 2020.05.21

[오공]Raven Devs Meeting(1 May 2020) // 5월 1일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0 50

안녕하세요, 코인논객오공입니다.5.1(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다. 뒤늦게 공유하는 점 양해바랍니다^^;*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Ravencoin Devs Meeting(1 May 2020)...
162 | 64 | 2020.05.21

[오공]Raven Devs Meeting(17 April 2020) // 4월 17일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0 21

안녕하세요, 코인논객오공입니다.4.17(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다. 뒤늦게 공유하는 점 양해바랍니다^^;*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Raven Devs Meeting(17 April 2020)...
108 | 32 | 2020.05.21

[오공]Raven Devs Meeting(3 April 2020) // 4월 3일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0 74

안녕하세요, 코인논객오공입니다.4.3(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).​# Raven Devs Meeting(3 April 2020)□ 소재별 회의 내용 ㅇ KAWPOW 개...
284 | 88 | 2020.04.12

[오공]비트코인의 흥망성쇠 시즌2(2부작) 2부 "비트코인의 성쇠" v1.3 55

안녕하세요, 코인논객오공입니다.코로나가 전세계적으로 확산되는 시점에 비트코인의 현주소를 짚어보고자 작성한 '비트코인 흥망성쇠 시즌2'의 2부를 공유합니다.비트코인을 더욱 잘 이해하는데 활용하기를 바라며 코로나가 속히 진정되기를 기원합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 ...
301 | 61 | 2020.04.07

[오공]비트코인의 흥망성쇠 시즌2(2부작) 1부 "비트코인의 성쇠" v1.3 68

안녕하세요, 코인논객오공입니다.2020년 들어 이곳에 기고하는 횟수가 줄어들었지만 개인적으로는 꾸준히 글을 써오고 있습니다.그 중에서 여러분에게 공유할만한 글이 더 많아지길 바라며 비트코인에 대한 대담론을 다뤄보고자 합니다.작년 1월 비트코인 출시 10주년을 기념하여 '비트코인의 흥망성쇠'를 작성 및 공...
353 | 74 | 2020.03.31

[오공]Raven Devs Meeting(20 Mar 2020) // 3월 20일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0 63

안녕하세요, 코인논객오공입니다.3.20(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Raven Devs Meeting(20 Mar 2020)□ 소재별 회의 내용 ㅇ 새 ASIC저항 ...
469 | 74 | 2020.03.24