블록체인허브 (blockchainhub.kr) - 블록체인 포털
홈 > 포럼 > 코인논객 오공
포럼포럼   코인논객 오공 암호화폐 소수의견서(Minority Report)

[오공]레이븐 개발자 회의 분석 및 논평(May 11, 2019) v1.0

코인논객오공 333 1,782 2019.05.19 03:38

안녕하세요, 코인논객오공입니다.

개인적으로 특정 암호화폐 또는 프로젝트에 대한 글을 작성하는 것을 지양하지만 제가 관심있는 것에 대해서는 예외입니다.

비트코인, 이더리움, 코스모스(아톰) 등이 바로 그 예외사항이며, 작년에 처음 알았지만 올해 들어 관심을 가진 '레이븐(Raven)' 프로젝트도 그 중 하나가 될것 같습니다.

따라서, 레이븐에 대한 글을 개인적으로는 정리하겠지만, 본 포럼에도 종종 포스팅할 생각이오니 여러분의 적극적인 호응 바랍니다.

*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.     



%25EB%25A0%2588%25EC%259D%25B4%25EB%25B8%2590%2B%25EB%25A9%2594%25EC%259D%25B8.JPG


□ 소재별 회의 내용

  ㅇ X16R 알고리듬 수정 제안

    - Medium에 누군가가 '현재보다 해시율 변동을 보다 일정하게 하기 위한 X16R알고리듬 변경 제안' 글(여기 클릭)을 올렸고 이 제안에 대하여 개발자들간 논의가 이어졌다.

    - 우선 개발자들간 논의를 언급하기 전에, 해당 글에 대한 이해를 돕기위해 필자가 관련 배경지식과 함께 글의 주요내용을 짚어보겠다.

    - 우리에게 익히 잘 알려진 Scrypt(라이트코인), Ethash(이더리움) 등의 해싱알고리듬은 메모리 집약적이며, 만약 특정 알고리듬에 메모리 활용도를 극대화시킨다면 채산성이 자연스럽게 높아지는데, 이런 채굴 탐욕의 결과물이 바로 'ASIC'이다. 해시분산의 약화, 노드의 탈중앙화 등을 야기하는 이 ASIC의 행태를 막기 위한 일환으로 탄생한 '알고리듬 재정렬 해싱알고리듬'이 X16R이며 이름에서 유추되듯이 16개의 서브알고리듬*으로 구성된다. 

     * 16개의 서브알고리듬은 black, bmw, groestl, jh, keccak, skein, luffa, cubehash, havite, simd, echo, hamsi, fugue, shabal, whirlpool, sha512이며 각 순서대로 16진수(0~F)와 매칭되어 이전 블록해시값의 마지막 8바이트에 따라 해싱 순서가 결정된다.

(자세한 설명은 X16R백서 클릭)

    - 이러한 매커니즘 덕분에 X16R은 앞서 언급한 메모리 집약적 해싱알고리듬과 달리 평범한 개인들도 유휴 컴퓨팅 파워를 사용하여 레이븐을 지속채굴하도록 설계되어있고, ASIC의 주특기인 특정 해싱알고리듬에 집중할수 없도록 하여 채굴자와 해시의 참여를 다양화하고 분산화시킨다.

    - 다시 Medium글에 의한 제안으로 돌아와서, 그 글 작성자(이하 '제안자')는 16개 해싱알고리듬별로 아래와 같은 '블록간 실행시간'이 나타나며, 따라서 해시율 변동이 있을거라고 주장한다.

X16R%2B%25EC%258B%25A4%25ED%2596%2589%25EC%258B%259C%25EA%25B0%2584.png

< 레이븐 서브 해싱알고리듬별 실행시간 >


   - 또한, 제안자는 특정시점의 8천개의 레이븐 블록에 대한 데이터를 바탕으로, 아래와 같은 '실행시간 분포도'를 추출하였다.

X16R%2B%25EC%258B%25A4%25ED%2596%2589%25EC%258B%259C%25EA%25B0%2584%2B%25EB%25B6%2584%25ED%258F%25AC%25EB%258F%2584.png

< 블록간 실행시간 분포도(특정시점의 8천블록 기준) >


    - 결론적으로 제안자의 요지는 '16개의 서브해싱알고리듬 조합시 더 많은 조합을 적용하자'는 제안(서브 알고리듬을 16개보다 더 늘리자는게 아니고, 조합시 더 섞자는 것)이며, 이것을 위한 코딩변경도 어렵지 않다는 것이다. 그렇게 되면, 앞서 언급한 현재의 분포도보다 더욱 좁아지며(블록간 실행시간 편차가 적어지며), 또한 해시율 변동도 작아질것이라는 것이다.

    - 이런 제안자의 글에 대하여 Tron Black(이하 'Tron')을 포함한 개발자들은 각자 의견을 제시하였다. 제안자의 말대로 조합을 더 다양하게 하는것은 분명 흥미롭지만 실제로 해시율 변동을 더 완화할수 있을지는 의문이다. 또한 솔직히 말해 X16R는 (여러 해싱알고리듬을 포함하므로) 태생적으로 일정 수준의 변동율을 보일수밖에 없다. 그리고 현재시점으로부터 1시간전, 24시간전을 살펴봐도 블록생성시간이 거의 1분으로 일정하며 불필요해보이는 요인을 바꾸기보다는 현재상태를 더욱 잘 구축하는데 중점을 두는게 좋을 것이라고 말했다.


  ㅇ 격주로 개발자 회의 진행여부

    - Tron이 개발자 회의를 현행대로 2주에 한번씩 진행하는 것에 대하여 물었고 압도적인 찬성(17표 중 15표)으로 현행유지하기로 하였다.


  ㅇ FPGA에 의한 채굴방지

    - 우선 FPGA와 ASIC에 대해서 알아보겠다. FPGA(Field Programmable Gate Array)는 말 그대로 현장에서 자유롭게 프로그래밍할수 있는 반도체를 말한다. 이는 생산시 사전에 프로그래밍되어있지 않기에 가능한 일이며, 능력만 되면 누구나 프로그래밍, 즉 논리회로를 설계할수 있기에 실제 사용까지 걸리는 시간이 길지않다(약 2주). 반면 익히 알려진 ASIC(Application Specific Integrated Circuit)은 사용자 주문에 따라 특정용도로 설계되는 주문형 반도체를 말한다. 이는 생산할때부터 프로그래밍되어 판매되기 때문에, 사전에 활용타깃이 되는 설계에 대한 확신이 있어야 하며 제작부터 사용까지 걸리는 시간이 꽤 길다(약 6개월 이상). 비교하자면, ASIC은 특정 설계에 반복적인 사용에는 강하고 저렴하지만 그 설계가 변동되면 대응력이 약하며, 반대로 FPGA는 자유로운 설계 덕분에 재프로그래밍이 용이하지만 유지보수비용이 높다.

    - 현재 FPGA는 이미 레이븐의 해싱알고리듬인 X16R에 적용되어 채굴하는 자가 존재하는것으로 알려져있으며, 일부 개발자가 FPGA에 의한 채굴을 좌시할것인지 의문을 제기한 것이다. 이러한 의문에, Tron을 포함한 여러 개발자들은 FPGA를 막기는 거의 불가능하며, 향후 GPU로 레이븐을 채굴하는 이들은 거의 없을수도 있을거라고 말했다. 심지어 일부 개발자는 FPGA에 우호적이며, FPGA를 구입할것이라고까지 말했다(필자주 : 마냥 농담으로 보이진 않음).


  ㅇ 레이븐 트위터

    - 레이븐 관련 트위터 핸들(필자주 : 핸들은 트위터 계정을 의미)은 레이븐이 죽었다고 말했다(필자주: 최근 연일 하락한 레이븐 시세때문에 이런 말이 나오는듯함). 이에 Tron은 레이븐은 그러한 트위터 핸들이야말로 죽기를 원한다고 말했고, 다른 개발자는 그렇게 말하는 레이븐 관련 트위터 핸들은 레이븐의 공식 입장이나 핵심 개발자들과 무관하다고 말했다.


  ㅇ 투표과 제한자산, 그리고 하드포크

    - 커뮤니티의 의사결정을 위한 '투표(Voting)' 기능과 특정 태그로 정의된 주소사이에 송금가능한 토큰타입인 '제한자산(Resticted Assets)'에 대하여 논의가 이뤄졌다.

    - 투표기능은 KYC(고객신분확인)절차를 거쳐, 제한자산에 대해서도 훌륭한 활용될것이라고 말했다(필자주: 아직 명확한 투표, 제한자산의 실체가 없지만 투표를 통해 제한자산을 포함한 배당, 메세징 기능에 적용되어 다양한 의사결정을 할수 있다는 것으로 해석됨). 또한, Tron은 메세징, 투표, 태그, 제한자산은 '하드포크(네트워크 업그레이드, 이하 '포크')'가 필요하며, 각 기능별로 그때그때 포크할수 있지만 한번의 포크로 현재까지의 계획을 적용하고자 한다고 말했다.

    - 앞으로 도래할 포크에 투표기능을 담을지에 대한 논의가 있었는데, 일부 개발자의 바램과는 달리 Tron은 투표기능은 현재 개발이 진행되고 있지 않는 것들 중 하나라고 말하면서, 다만 태그와 제한자산에 대해서는 진전이 있었다고 말했다. 다른 개발자는 투표기능은 별도의 포크에 포함될것이며 제한자산 등을 테스트하는 것을 우선시 해야하고, 테스트가 잘 이뤄지면 메인넷으로 적용, 즉 포크를 할수 있는 것이다. 다만, 투표기능이 테스트되기전까지 포크가 이행되지 않는가에 대해서는 아직 정해진게 없다.


  ㅇ 바이낸스의 AMA

    - 최근 이뤄진 바이낸스 AMA(Ask Me Anything) 설문투표에서 레이븐이 선정(관련 트위터 메세지 클릭)되면서 바이낸스측으로부터 연락이 있었는지에 대해 논의되었다. 이에 Tron는 바이낸스와 연락이 닿았다고 응답했다.

    - 참고로 한 개발자는 바이낸스DEX에 레이븐을 상장시키기 위해서 약 30만 달러가 필요하며 상장을 위한 모금을 해야할것이라고 말했다.



□ 개인 논평

  ㅇ 레이븐 개발자 회의에 대한 소회

    - 필자는 2017년부터 이더리움 개발자 회의를 지켜봤고 개인 홈페이지 및 여러 커뮤니티의 개인포럼을 통해 포스팅을 하고 있다. 이번 글은 포스팅 기준으로는 처음으로 레이븐 개발자 회의를 대중에 공개한 것이기에 감회가 새롭다.

    - 레이븐에 대해서 작년에 처음 알았고 자세히 알게된건 올해 들어서지만 이번 글을 계기로 과거에 있었던 레이븐 개발자 회의와 각종 밋업 등을 거꾸로 거슬러가며 포스팅을 할 생각도 있다. 블록체인과 암호화폐의 분석과 논평에 있어서는 나름 자부하는 필자가 정리하는 것이니 기대해도 좋을것이다. 다만, 좋은 말만 하지않고 때로는 쓴소리도 할수 있으니 그점에 대해서는 미리 양해바란다.


  ㅇ 레이븐의 개발 현황 및 전망 

    - 본문에서 언급한대로 Tron을 포함한 개발자들은 앞으로 도래할 포크에 제한자산을 포함한 여러 기능을 메인넷에 적용할 계획으로 테스트를 진행하고 있다. 다만, 투표 등 일부 기능에 대해서는 좀 더 시간이 필요하므로 차후 업그레이드때 적용될 가능성이 있다.

    - 요즘 STO가 핫하고 다음 코인붐이 온다면 레이븐을 포함한 STO가 그것을 견인할것이라고 보는 사람들도 있지만 그것은 두고봐야할 일이다. 솔직히 필자도 만약 또다른 코인붐이 온다면 STO IBC가 키워드가 될거라고 본다(IBC에 대해서는 필자의 이전글 중간부분 참고). 그러한 전망과 예측에도 불구하고 객관적으로 본다면, 가까운 미래에 STO 관련 프로젝트나 기술인프라가 유의미한 수준에 이르기에는 역부족이다.

    - 하지만 우리가 있는 곳은 어딘가. 바로 해가 지지않는 하우스 '코인판' 아니던가. 주식시장을 포함한 역대 거대시장이 그랬듯이, 닷컴버블을 포함한 역대 거품시장이 증명했듯이, 새로운 혁신과 시장이 만나면 이 모이고, 돈과 뉴스가 결합되면 거품이 생긴다. 이러한 역대 흐름속에서 보면 '기술과 실체보다 돈이 먼저 움직인다'는 것을 알수있다. 그런 흐름의 연장선상에서 보면, (현재 우리가 목격하듯이) 블록체인과 암호화폐도 예외가 아니며, STO관련 프로젝트도 그러할것이다.

    - 그러한 의미에서, 암호화폐의 '또다른 파도(Next Wave)'를 몰고올 주체들 중 하나가 레이븐이 될지가 관전 포인트이며, 따라서 레이븐의 개발자들의 회의를 통해 엄청난 잠재력이 어디까지 실체화될것인지 지켜보는게 필자는 매우 기대되는 바이다.



※ 출처 : www.satoshicode.com 


* 여러분의 추천과 댓글 등 피드백은 저에게 큰 힘이 됩니다^^ 

추천&비추천 정책안내

, , , ,

신고
  • 카카오톡으로 보내기
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오스토리로 보내기
  • 네이버밴드로 보내기
  • 네이버로 보내기
  • 텀블러로 보내기
  • 핀터레스트로 보내기

Comments

글 잘 읽었습니다. 최근 읽은 레이븐 관련 가장 객관적 글이 아닌가 싶네요.
코인논객오공 19-05-23 20:37 0   0
별들에게무러바님 좋게봐주셔서 고맙습니다. 최대한 객관적으로 적었는데 그렇게 느끼셨다니 다행입니다~
글 잘 읽었습니다. 최근 읽은 레이븐 관련 가장 객관적 글이 아닌가 싶네요.
코인논객오공 19-05-23 20:36 0   0
별들에게무러바님 좋게봐주셔서 고맙습니다. 최대한 객관적으로 적었는데 그렇게 느끼셨다니 다행입니다~
캐런 19-05-21 00:25 1   0
비추 언제 없어지나요. ㅠㅠ 또 실수....죄송합니다.

축하합니다! 행운의 5 HUB가 적립되었습니다 ^.^

부기 19-05-21 00:29 1   0
레이븐 고고...
잘 읽었습니다~~~~^^

[오공]레이븐 개발자 회의 분석 및 논평(7 June, 2019) v1.0 16

안녕하세요, 코인논객오공입니다.우선, 진작 공유해드렸어야 할 내용을 이제서야 공유해드려 죄송한 마음이 듭니다.비록 2주 이상 지난 내용이지만 그럼에도 충분히 공부할 가치가 있기에 정독을 부탁드립니다.참고로 지난 주(6.21.금)에 진행된 레이븐 개발자 회의도 곧 공유하겠으니 참고바랍니다.*편의상 '~이다...
98 | 15 | 1시간전

[오공]'제63차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평 v1.0 105

안녕하세요, 코인논객오공입니다.격주로 진행되는 이더리움 개발자 회의(63차)가 있었으며, 그 내용과 분석, 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.<제63차 이더리움 개발자 회의 안건>https://github.com/ethereum/pm/issues/10...
679 | 110 | 2019.06.23

[오공]팍스 아메리카나 & 팍스 블록체이나 2부(2부작) v1.1 86

안녕하세요, 코인논객오공입니다.이 글은 초강대국인 미국의 주요 이점들과 블록체인의 특성들을 매칭하여 분석해보는 2부작 중 두번째 글로,블록체인의 강점들을 미국의 이점들을 따와서 제 나름대로 정리해봤습니다.참고로 어려운 용어나 내용은 아니니 이해하는데 큰 어려움 없을겁니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성...
633 | 80 | 2019.06.20

[오공]팍스 아메리카나 & 팍스 블록체이나 1부(2부작) v1.1 121

안녕하세요, 코인논객오공입니다.최근 들어 미국에 대한 책을 보면서 그 역사와 지리, 지정학 등에 대하여 알게되었고,이 초강대국의 주요 이점들과 블록체인의 특성들을 매칭하여 분석해보는 글을 작성해봤습니다.글은 2부로 나눠지며, 1부는 세계패권국가인 미국에 대한 내용이오니 국제질서에 대하여 공부한다 생각하고...
903 | 124 | 2019.06.17

[오공]'가치'라는 이름(원작 : 김춘수의 '꽃') v1.1 139

안녕하세요, 코인시인오공입니다.이번 시는 스스로에 대한 성찰과 누군가에 대한 고마움이 담겨있습니다.여러분들도 살면서 내외적인 사건, 사람들을 통해 슬픔, 고마움, 깨달음을 얻을텐데,그러한 일상의 한 단면을 개인적으로 공유하는 시라고 보시면 됩니다.가볍게 읽어주시기 바라며 어제보다 더 나은 오늘이 되시길 ...
602 | 72 | 2019.06.13

[오공]'익명성 기술' 시리즈를 마치면서 v1.0 221

안녕하세요, 코인논객오공입니다.이번 글은 '합의프로토콜(Consensus Protocol)'시리즈 이후 기고한 '익명성 기술(Privacy Technology)'를 마친 소회를 공유합니다.우선, 제가 '익명성 기술(Privacy Technology)'에 대해서 소개한 이유는 다음과 같습니다.첫째로, 암호...
725 | 120 | 2019.06.10

[오공]레이븐 개발자 회의 분석 및 논평(May 31, 2019) v1.1 237

안녕하세요, 코인논객오공입니다.레이븐 개발자 사정상 지난 5월 31일, 3주만에 회의가 있었고 조금 늦었지만 그 내용을 공유합니다.기고 및 포스팅 일정이 조금 꼬여서 회의가 끝난지 며칠 지나 공유한 점 양해바랍니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는...
860 | 118 | 2019.06.07

[오공]익명성 코인은 왜 존재하는가 // Privacy coin's reason for being v1.1 193

안녕하세요, 코인논객오공입니다.포럼 초기의 '합의프로토콜'시리즈에 이어 작성공유한 '익명성 코인'시리즈의 마지막 글입니다.원래는 진작 공유했어야하지만, (제가 쓴글이어도) 마음에 들지 않아서 공유하기를 꺼렸습니다.하지만 시간이 지나도 개선할 여지가 보이지 않아 그대로 공유하는 되어 죄송하다는 말씀 드립니...
873 | 104 | 2019.06.05

[오공]레이븐 개발자 회의 분석 및 논평(April 27, 2019) v1.0 271

안녕하세요, 코인논객오공입니다.거꾸로 시간을 거술러올라가면서, 기존의 '레이븐 핵심 개발자 회의'분석과 논평을 종종 공유하겠습니다. 참고로 5월 25일에는 회의가 없었습니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, 인간적으로 '필자와 출처'는 밝힙시다).□ 소재별 회의 주...
1,008 | 150 | 2019.06.01

[Poem]한편의 시 "코인 순례길"(Pilgrim to Coinland) v1.0 144

안녕하세요, 코인논객시인 오공입니다.잠시 쉬어가는 시간으로, 자작시 하나 공유하오니 가볍게 봐주시기 바랍니다.< 순례길(The Pilgrim), Wib Dawson 作 >신은 나에게 다가와 속삭인다,"코인을 알기전으로 데려다줄수 있다"고.다만, 현재 이익이면 그 절반을 회수하고,현재 손해라면 ...
648 | 82 | 2019.05.28

[오공]'제62차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평 v1.0 225

안녕하세요, 코인논객오공입니다.격주로 진행되는 이더리움 개발자 회의(62차)가 있었으며, 그 내용과 분석, 논평을 공유합니다.어김없이 어려운 내용이 담긴 이더 개발자 회의 글이지만, 부담반 설렘반으로 그 내용을 바로 듣고 정리하는 필자를 보면서 힘내시길 바랍니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 ...
889 | 116 | 2019.05.25

[오공]익명성 코인 왕좌의 게임, 모네로와 지캐시 v1.0 213

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난 몇 개의 글들로 인하여 옆길로 샜지만 다시 '익명성' 시리즈를 이어가겠습니다.다시 한번, 좀 더 쉬운 개념이해를 위하여 특정 코인들을 소환하였고, 이번엔 '모네로'와 '지캐시'에 대한 비교입니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.□ 익명성 코인...
939 | 113 | 2019.05.22

[오공]레이븐 개발자 회의 분석 및 논평(May 11, 2019) v1.0 333

안녕하세요, 코인논객오공입니다.개인적으로 특정 암호화폐 또는 프로젝트에 대한 글을 작성하는 것을 지양하지만 제가 관심있는 것에 대해서는 예외입니다.비트코인, 이더리움, 코스모스(아톰) 등이 바로 그 예외사항이며, 작년에 처음 알았지만 올해 들어 관심을 가진 '레이븐(Raven)' 프로젝트도 그 중 하나가...
1,783 | 165 | 2019.05.19

[Insight]역대 주요 코인 거래소의 변천사(2부작) 2부 v1.0 183

안녕하세요, 코인논객오공입니다.이전 1부글에 이어서 '역대 주요 거래소의 변천사' 2부를 소개합니다.소개할 거래소를 더 추가할까 하다가 일단은 지난 3월에 작성한대로 공유해드립니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다. ㅇ 코인베이스(Coinbase) - 2012년 6월 브라이언 암...
671 | 98 | 2019.05.17

[Insight]역대 주요 코인 거래소의 변천사(2부작) 1부 v1.0 195

안녕하세요, 코인논객오공입니다.현재 '익명성' 관련 글을 기고중인데, 잠시 쉬어가는 차원에서 여러분들이 좋아할만한 글을 소개합니다.우리가 트레이딩을 할때 흔히 사용하는 거래소에 대한 내용으로 정확히는 '역대 주요 거래소의 변천사'입니다.이해하기 어렵지 않도록 최대한 기술적 용어는 배제했으며, 지난 3월 ...
881 | 89 | 2019.05.14

[오공]'제61차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평 v1.0 219

안녕하세요, 코인논객오공입니다.격주로 진행되는 이더리움 개발자 회의(61차)가 있었으며, 그 내용과 분석, 논평을 공유합니다.항상 이더 개발자 회의 글을 올리면서'이걸 다 이해하시는 분이 얼마나 될까'주저하지만, 단 한분이라도 이해하시길 바랄뿐입니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍...
1,400 | 113 | 2019.05.11

[Privacy]익명성 코인의 아이콘, "모네로(XMR)" 1.1 133

안녕하세요, 코인논객오공입니다.현재 익명성 관련 글을 기고중인데, 너무 이론만 주구장창 서술한점이 어렵게 느껴질수도 있다는 생각을 했습니다.따라서, 이번글에서는 관련 특정코인을 소개하면서 이론도 같이 설명하는 방식을 활용해봤습니다.그럼에도 어렵게 느껴지신다면 양해말씀드리며, 궁금한점은 댓글, 쪽지, 텔레...
729 | 70 | 2019.05.09

[Privacy]'영지식증명'의 진화(zk-SNARK vs. zk-STARK) v1.0 183

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난번 '영지식증명 개론'​ 글을 많이 어려워 하셔서 고민이 많습니다. 왜냐면 이번 글도 쉽지 않기 때문이죠.그래서 '아예 올리지 말까' 진지하게 생각했지만, 혹시 도움될 분이 단 1명이라도 있으리라 기대하며 지속 공유하기로 했습니다.정말 모르는 수준이면 관련 배경지식을 구...
849 | 97 | 2019.05.06

[Privacy]‘영지식증명’ 개론(feat. zk-SNARKs) v1.1 157

안녕하세요, 코인논객오공입니다.포럼초기부터 공유한 '합의프로토콜' 시리즈에 이어 이번엔 '개인정보보호와 익명성' 시리즈를 공유합니다.합의프로토콜보다 더 생소하고 더 어려울수도 있지만, 그 중요성은 결코 떨어지지 않다고 생각합니다.따라서, 블록체인과 암호화폐를 공부하고자 하는 분들은 잘 숙지하여 주시기 바...
840 | 78 | 2019.05.03

[Poem] 코인 헤는 밤(원작: 별 헤는 밤) // Coin Starry Night 174

안녕하세요, 코인논객시인 오공입니다.이번에는 딱딱한 분석글 대신에 저번에 공유한 자작시 '코인판에서의 고해'에 이어서제가 좋아하는 윤동주 시 '별헤는 밤'을 패러디한 시를 공유하오니 가벼운 마음으로 봐주시기바랍니다.< Bitcoin Starry Night// 비트코인이 빛나는 밤>"코인 헤는 ...
875 | 91 | 2019.04.30


추천 최신주간월간

최근글

최근댓글