블록체인허브 (blockchainhub.kr) - 블록체인 포털
홈 > 포럼 > 코인논객 오공
포럼포럼   코인논객 오공 암호화폐 소수의견서(Minority Report)

[오공]'제66차 이더리움 개발자 회의'분석 및 개인 논평 v1.0

코인논객오공 201 108 0 2019.08.04 00:07

안녕하세요, 코인논객오공입니다.

지난 7.26(금)에 이더리움 개발자 회의(66차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평을 공유합니다. 

*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.  


<제66차 이더리움 개발자 회의 안건>

- 관련 링크 : https://github.com/ethereum/pm/issues/113


%25EC%259D%25B4%25EB%258D%2594%25EB%25A6%25AC%25EC%259B%2580%2B%25EB%25A7%2588%25ED%2581%25AC.png



□ 이스탄불HF에 포함/미포함

  ㅇ EIP-1344 : 포함

   < 부연 설명 >

    - EIP-1344(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1344)은 컴파일링시 체인ID(서로 다른 체인간 트랜잭션 재생을 방지하는 수단)를 지정하고 opcode를 추가하면 그 체인ID에 접근하여 서명의 유효성을 검사하며, 따라서 다른 체인간 리플레이 어택 등을 방지할수 있다.

   < 회의 내용 >

    - 서명의 유효성을 검사하기 위해 체인ID를 체인상에 포함시킬지 아니면 트랜잭션상에 포함시킬지에 대한 논의가 있었고, 스마트컨트렉트 사용시 같은 체인으로부터 다른 체인ID를 받는 가능성이 있을수 있기때문에 체인상에 포함하는게 더 안전할거라는 의견이 있었다. 이때, opcode를 추가하여 opcode를 호출하면 공개되지 않는 넘버가 나오고 그 넘버를 갖고있을때만 체인ID에 접근하여 서명의 유효성을 검사할 수 있다. 이 개선안은 합리적이라는데 대부분 공감하므로 이스탄불HF에 포함된다.


  ㅇ EIP-1283EIP-1706, 그리고 EIP-2200 : 포함

   < 부연 설명 >

    - EIP-1283(https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1283.md)은 지난 콘스탄티노플HF에 적용될뻔한 EIP로, 총 가스 계량기(Net gas metering)를 변경하여 스마트컨트렉트 저장소를 위한 새로운 활용가능성과 대부분의 작동방식이 맞지 않을때 발생하는 과도한 가스비의 감소를 목표로 한다. 즉, 불필요한 가스비를 줄이는 코딩을 돕는다.

    - EIP-1706은 이스탄불HF를 위한 EIP-1283수정본으로, 가스비가 집행비(Call stipend)보다 낮은경우 SSTORE사용을 불가능하게 하자는 제안이다.  

    - EIP-2200은 EIP-1283과 EIP-1706의 통합본으로 이스탄불HF에 적용시 이 두 EIP(1706, 1283)가 결합된다.

   < 회의 내용 >

    - EIP-1283은 상대적으로 간단한 개선안이며, EIP-1706를 보더라도 많은 변화가 있지는 않다. 지난 콘스탄티노플HF때도 도입될뻔한 개선안이므로 딱히 결함이 없다면 이스탄불HF에 포함시키지 않을 이유가 없다. 다만, 1283개선안을 선택할지 아니면 1706개선안을 선택할지에 대한 것은 논의가 필요하다. 어떤 버전의 EVM과도 호환가능한 개선안이 좋을것같고, 그런의미에서 2200개선안이 제일 나아보인다. 결론적으로 기술적으로 구현할 시간이 충분한지 살펴보고, 실행해보면서 유의미한 효과가 있는지 보기로 하고 이스탄불HF에는 포함시키기로 한다.


  ㅇ "ProgPoW" EIP-1057 : 보류

    - ProgPoW(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1057)는 특정ASIC이 채굴할수 있는 작업유효간격을 좁히기 위해 고안된 PoW알고리듬으로, ASIC의 향상된 효율성을 반감시키위하여, 상용GPU자원을 최대한 활용되도록 수정하는 것이 ProgPow의 디자인이다.

   < 부연 설명 >

    - 우선 ProgPow는 ASIC채굴의 상대적 높은 효율성을 반감시키는 PoW변형알고리듬으로, AMD, NVIDIA 등이 제조하는 그래픽 카드에서 테스트되고 적용되며, 따라서 카드제조업체 및 산업에 적지않은 영향을 줄수 있고, 동시에 이더리움 전체 해시레이트와 연관이 있으며, 채굴에도 영향을 끼친다.

    - 현재 Ethash의 경우, 범용 GPU가 메모리 활용시 약 60%정도만 활용하기에 비효율적인데 반해 FPGA나 ASIC은 이런 비효율적인 메모리 활용을 임의설계하여 메모리 효율성을 높이기 때문에, 채굴 관점으로 보면 그 향상된 효율성이 곧 향상된 채산성으로 이어지게 되는 것이다.

    - 이에 ProgPow의 필요성이 대두되었고, ASIC의 향상된 효율성을 반감시키위하여, Ethash를 사용하면서도 상용GPU자원을 최대한 활용되도록 수정하는 것이 ProgPow의 디자인이다.

   < 회의 내용 >

    - (일전에 중단된) 감사가 진행되고 있고 8월말이나 9월초에 그 결과가 나온다. 우선 ProgPoW를 할경우 해시레이트 변동성과 같은 잠재적 문제들이 존재한다. 그리고 원래대로라면 이미 감사가 끝나고 검토까지 해야하지만 현재 상황을 보면 테스트넷HF를 할때까지 감사결과가 나오기 어렵다. 이런 이유들 때문에, ProgPoW를 이스탄불HF대신에 내년 4월에 있을 차기HF 또는 별도의 HF를 할때 추진하는게 나을수도 있다. 일단 감사결과가 나올때 이 개선안이 테스트넷에 포함될수 있는지 기다리기로 한다.  


  ㅇ EIP-1962 : 보류

   < 부연 설명 > 자세한 내용은 여기글 후반부 참조

    - 타원 산술 및 런타임 정의와 결합에 대한 개선안으로, EIP-1829*에 대한 확장안이며 EIP-1109에서의 SATICCAL opcode보다 작업비용이 더 저렴하다.

    *  EIP-1829(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1829) : 타원곡선선형조합에 대한 프리컴파일(Precompile for Elliptic Curve Linear Combinations)임. 이더리움 트랜잭션에 디지털 서명시, 송신자는 그 트랜잭션(거래)에 대한 진위를 수신자에게 확신시킬때 필요한 방정식이 있는데, 그것을 '사전에 컴파일링하는 방법에 대한 논의'라고 보면 됨.

   < 회의 내용 >

    - EIP-1962(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1962)와 관련해서는, 각 오퍼레이션마다 서로 다른 프리컴파일을 호출해야하는 가에 대한 쟁점이 있다. 현재는 오퍼레이션마다 다른 프리컴파일을 호출하는데에 합의가 되었고 병렬처리도 현행유지(32)가 좋을것 같다는 의견이 있었다. 또한, 테스트넷HF까지 2주정도 남았는데 그 기한을 지키기는 어려울것같다. 우리는 이미 다른 (코딩) 언어로 2개의 실행결과물을 얻었고, 누군가 원하면 또다른 언어로 만들수도 있다. 중요한것은 프리컴파일에 대한 기준을 정하는건데, (이더리움2.0에서 가동될) 비콘체인을 위한 기준을 정한다면 (장기적으로도) 좋을것같다. 

    - 일정을 따르는 것에 대해서는, 기한을 지키는 것은 중요하지만 현재 추진중인 EIP를 현행 로드맵에 적용했을때 시간이 충분한 것은 거의 없을것이다. 따라서 우선 가장 간단한 실행결과물을 성취하면서 추가적인 개선을 이어가는게 좋을것이다. 이스탄불HF의 주요 개선사항은, '체인ID', '가스비 감소'가 될것이며 '프리컴파일'도 마찬가지다. 


  ㅇ테스트넷HF와 이스탄불HF 일정 관련 

    - 이스탄불HF의 주요 개선안들 중에서는 기존의 HF일정을 맞출수 있는게 있는 반면 맞출수있는지 가늠이 안되는게 있다. 따라서 우리에겐 2가지 선택지가 있으며, 하나는 HF일정을 지연시키는 것이고 다른 하나는 원래 HF일정을 무슨일이 있어도 키지는 것이다. 만약 또다른 선택지가 있다면 현행 HF일정을 지키되 새로운HF를 추가 진행하는것이다. 즉, 이스탄불HF이후 차기HF를 2020년 4월이 아닌 1월과 7월에 진행시키되 이스탄불HF때 부득이하게 추가하지 못한 EIP를 1월HF때 적용하는 것이다. 하지만 10월로 예정된 이스탄불HF이후 3개월만에 또다른 HF를 하는 것은 개발자의 개발진행으로나 클라이언트의 적응에 빡빡하다는 단점이 존재한다. 

    - 우리가 특히 당장 걱정해야하는 것은 8월 중순에 예정되어있는 테스트넷HF다. 객관적으로 볼때, 예정대로 진행한다면 중요성이 떨어지는 EIP들만 적용될것이다. 따라서 최소한 테스트넷HF일정을 지연시키는게 바람직하며, 이스탄불HF는 가급적 원안대로 이행해보기로 한다. 

 

□ 로드맵(https://en.ethereum.wiki/roadmap/istanbul) 

   <이스탄불 HF 로드맵>

     - 05월 17일(금) : 이스탄불HF EIP 접수 확정기한

     - 07월 19일(금) : 주요 클라이언트 실행 마감기한

     - 09월 04일(수) 테스트넷에서의 네트워크 업그레이드*(Ropsten, Gorli, 또는 다른 임시 테스트넷)

      * 19.1월 비탈릭이 포크 대신 네트워크 업그레이드라고 부르고, 체인분기가 일어나는 경우만 하드포크라고 부르기를 이더리움 커뮤니티에 제안한 바 있음.

     -10월 16일(수) 메인넷에서의 네트워크 업그레이트(=이스탄불 HF)



□ 개인 논평

  ㅇ 현재까지의 이스탄불HF 결정 사안

    - 테스트넷HF가 기존 8월 14일(수)에서 9월 4일(수)로 지연되었다. 이 HF에 포함에 확정안은 5가지*이다. 

     1) EIP-1108 : alt_bn128 프리컴파일 가스비 절감제안. 값비싼 타원곡선산술 사전컴파일을 재평가하여 개인정보보호와 확장성을 개선. 

     2) EIP-2024 : BLAKE2b라는 새로운 암호화 해싱 알고리듬을 구현하는 사전컴파일 컨트렉트를 EVM에 도입.

     3) EIP-2028 : Calldata(이더리움 상에서 트랜잭션 요청시 전송 데이터가 저장되는 곳)의 가스비를 현행보다 감소. Calladata비용이 절감되면 잠재적으로 더 큰 블록이 생겨 네트워크 지연이 증가하지만, 수학적 모델링과 경험적 추정에 의해 네트워크 보안이 강해지고 확장성이 증가되는 부수적인 효과가 있을수도 있음.

     4) EIP-1344 : 컴파일링시 체인ID(서로 다른 체인간 트랜잭션 재생을 방지하는 수단)를 지정하고 opcode를 추가하여 그 체인ID에 접근하여 서명의 유효성을 검사하며, 다른 체인간 리플레이 어택 등을 방지.

     5) EIP-1702 : 일반화된 계정버전 관리를 위한 것으로, EVM의 여러버전을 동일한 블록에서 실행할 수있게하여 기존 계정의 정확한 기능을 유지하면서도 HF를 용이하게 함.

    - 또한 테스트넷HF에 포함될수도 있는 '잠정보류'건은 다음과 같다. 

     1) EIP-2200(EIP-1283 + EIP-1706) : 총 가스 계량기(Net gas metering)를 변경하여 스마트컨트렉트 저장소를 위한 새로운 활용가능성과 대부분의 작동방식이 맞지 않을때 발생하는 과도한 가스비를 감소. 또한, 가스비가 집행비(Call stipend)보다 낮은경우 SSTORE사용을 불허함.  

     2) EIP-1962 : 타원 산술 및 런타임 정의와 결합에 대한 개선안으로, EIP-1829에 대한 확장안이며 EIP-1109에서의 SATICCAL opcode보다 작업비용이 더 저렴.

     3) EIP-1057 : ProgPoW로 불리며, ASIC의 향상된 효율성을 반감시키위하여, 상용GPU자원을 최대한 활용되도록 수정.

     4) EIP-1884 : 가스소비와 자원소비 간 균형을 맟추어 블록가스제한을 극대화하고 처리시간이 안정화.


  ㅇ 이더리움과 라이트닝 네트워크

    - 지난 7월초에 부테린이 이더리움 네트워크 확장을 위해 비트코인캐시 블록체인을 사용하자는 제안이 있었다. 그런데 얼마 지나지 않아 최근에는 그는 트위터를 통하여 이더리움 스마트 컨트렉과 비트코인의 라이트닝 네트워크의 통합을 지지한다고 말했다. 이는 Blockade Games가 곧 출시할 이더리움 기반 RPG게임을 자체 테스트넷에서 통합을 전개한 것에 따른 것이다. 

    - 아시다시피 라이트닝 네트워크는 비트코인의 오프체인 확장성 솔루션(Off-chain Scaling Solution)으로, 블록체인 바깥에서 사용자간 결제채널을 형성해 신속하고 수수료가 미비한 거래를 할수 있다 하여 제2레이어 결제 기술(The 2nd layer payment protocol)이라고도 한다. 7월만 보더라도 각 체인간 경계는 느슨해지고 있다. 본디 통합이라는 것은 각자의 장점을 취하고 단점을 보완하는 것이다. 본연의 정체성이 약간 훼손하더라고 그렇게 하는 이유는 블록체인 표준을 선점하는 것일수도 있고 블록체인 주도권을 잡기위해서 일수도 있다. 그 목적이 무엇이든간에 분명한것은 최우선 목적을 향한 개발은 수단과 방법을 가리지 않는다는 점이며 현재의 이더리움도 마찬가지이다. 그런의미에서 테스트넷HF, 이스탄불HF, 그리고 이더리움2.0을 앞둔 이더리움이 정체성유지와 지속된 향상의 적절한 균형(trade-off)를 잘 견지할수 있을지 우리는 꾸준히 지켜봐야할것이다. 



※ 출처 : https://www.satoshicode.com/2019/07/66-v10.html



* 여러분의 추천과 댓글 등 피드백은 저에게 큰 힘이 됩니다^^ 




추천&비추천 정책안내

, , , , ,

신고
  • 카카오톡으로 보내기
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오스토리로 보내기
  • 네이버밴드로 보내기
  • 네이버로 보내기
  • 텀블러로 보내기
  • 핀터레스트로 보내기

Comments


[오공]11월 8일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평 v1.0 98

안녕하세요, 코인논객오공입니다.11.8(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Raven Devs Meeting(8 Nov 2019)□ 소재별 회의 내용 ㅇ 새 ASIC저항 알...
| 107 | 2019.11.10

[오공]블록체인소설//(최종부)Smells like Satoshi spirit(5부작) v1.2 66

안녕하세요, 오공입니다.이 소설을 작성할때가 여름이었는데 지금은 쌀쌀한 계절이 다가오고 있네요비록 날씨가 차가워져도, 그리고 코인경기가 싸늘해져도,때가오면코인판이 또다른 버블과 부를 창출할 기회의땅이 될거라 생각하면서 오늘도 사색과 분석에 매진합니다.앞으로 더 나은 글로 찾아뵙길 바라면서, 마지막부를 공...
| 78 | 2019.11.07

[오공]블록체인소설//(4부)Smells like Satoshi spirit(5부작) v1.2 62

안녕하세요, 오공입니다.소설을 분할하여 공유하다보니 늘어지는것같아 당초 6부에서 5부로 공유할것이며, 이번 4부까지 공유하면 마지막 5부만 남은겁니다.부족하더라도 읽어주시기 바라며 어떤 피드백도 환영하오니 적극 개진하여 주시기 바랍니다.(법적 고지 : 본 게시글은,본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작...
| 78 | 2019.11.04

[오공]블록체인소설//(3부)Smells like Satoshi spirit(5부작) v1.2 68

안녕하세요, 오공입니다.이 소설을 통해 단 한명이라도 블록체인과 암호화폐의 흥미나 인사이트를 얻길 바라면서계속해서 제 창작소설을 이어가겠습니다.(법적 고지 : 본 게시글은,본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.)0부 다시보기1부 다시보기...
| 77 | 2019.11.01

[오공]블록체인소설//(2부)Smells like Satoshi spirit(5부작) v1.3 76

안녕하세요, 오공입니다.늘 이슈가 있어왔지만, 페이스북의 리브라, 미국 정부의 디지털 달러 재검토,중국의 디지털 위안격인 DCEP 출시와 시진핑 주석의 블록체인 육성 발언 등으로 크립토세계가 다시 한번 요동치고 있습니다.그런 현안에 대해서는 추후 별도의 논평글로 정리해드리기로 하고, 지난 여름날의 제 창...
| 85 | 2019.10.29

[오공]10월 25일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평 v1.0 177

안녕하세요, 코인논객오공입니다.10.25(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).# Raven Devs Meeting(25 Oct 2019)□ 소재별 회의 내용 ㅇ 메일링 서비스(...
| 104 | 2019.10.26

[오공]블록체인소설//(1부)Smells like Satoshi spirit(5부작) v1.5 70

안녕하세요, 오공입니다.지난 글에서 공언한대로, 지난 6월 여름 어느날 산책하면서 작성한 블록체인 단편소설을 소개합니다.읽기전에 주지할 점은, 작성 당시만 해도 지금처럼 리브라(Libra)는 물론이고, 중앙은행토큰 등에 대한 움직임이 크지 않았습니다.제가 이 창작소설을 공유하게 된 계기도 더 썩혔다간 더...
| 81 | 2019.10.23

[오공]블록체인소설//(0부)Smells like Satoshi spirit(5부작) v1.0 145

안녕하세요, 오공입니다.이번에는 제가 일전에 작성한'블록체인소설'에 대한 글을 부끄럽지만 공유하고자 합니다. 그 단편소설에 대한 이야기를 하기전에 그것을 쓰게 된 경위에 대해서 말씀드리고자 합니다.안녕하세요, 오공입니다.이번에는 제가 일전에 작성한'블록체인소설'에 대한 글을 부끄럽지만 공유하고자 합니다....
| 85 | 2019.10.21

[오공]Libra의 위협에 미국 중앙은행 'FedCoin' 발행 재고 // Threatened by Libra, US Central Bankers Reconsider a ‘FedC… 169

안녕하세요, 코인논객오공입니다.여전히 흥미롭게 보고있는 리브라에 대한 기사를 번역하고 그에 대한 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).Threatened by Libra, US Central Bankers Reconsid...
| 93 | 2019.10.16

[오공]10월 11일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평 v1.0 161

안녕하세요, 코인논객오공입니다.10.11(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.10월 1일 포크이후 첫 개발자 회의로서 기능 업그레이드에 대한 내용도 논의되어 개인적으로는 더욱 흥미로운 회의였습니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 ...
| 96 | 2019.10.13

[오공]'제72차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평(10월 4일) v1.0 121

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난 10.4(금)에 이더리움 개발자 회의(72차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평을공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.#72 Devs Meeting Review(4 Oct 2019) - Related link : https://g...
| 68 | 2019.10.10

[오공]리브라 개발 업데이트(9월) -로드맵#1 v1.0 168

안녕하세요, 코인논객오공입니다.해야할 일이 많아 시간이 없음에도 점차 신경쓰이는 프로젝트가 있습니다. 바로 '리브라(Libra)'입니다.이미 몇 차례 '리브라 뉴스 번역 및 개인논평'을 공유했지만, 이번엔 '리브라 공식 개발현황 변역 및 개인논평'이오니 참고 바랍니다.9월 Libra Developer U...
| 89 | 2019.10.06

[오공]이더리움2.0개론(ft.서울이더리움밋업) 2부 v1.3 177

안녕하세요, 코인논객오공입니다.2부작인 '제29차 서울 이더리움 밋업'에 대한 내용을 이어가겠습니다.1부 보기... 다음으로는 이더리움2.0즉 세레너티를 단계별로 살펴보겠습니다. 먼저0단계에서는 비콘체인이 도입되어PoS시대를 엽니다.이 비콘체인은1)검증인 및 그들이 예치한 유효지분을 관리하고, 2)추후 ...
| 94 | 2019.10.04

[오공]이더리움2.0개론(ft.서울이더리움밋업) 1부 v1.3 195

안녕하세요, 코인논객오공입니다.최근에 참석한 '제29차 서울 이더리움 밋업'에 대한 내용을 공유합니다.밋업에 대한 글은 2부작이며, 자세한 내용은 긴 얘기 없이 바로 시작하겠습니다.< 29차 서울이더리움밋업에서 발표하는 비탈릭 뷰터린 > 제29차 서울 이더리움 밋업이 지난 9월 26일(목) 서...
| 103 | 2019.10.01

[오공]9월 27일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평(ft.레이븐밋업 후기) v1.0 179

안녕하세요, 코인논객오공입니다.9.27(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.이번 회의에는 제가 직접 참여한 점과 포크를 앞둔 회의라는 점 때문에 더욱 특별했습니다.저는 개발자가 아니지만, 제가 좋아하고 잘하는 방식으로 가치를 높이는 데 기여하고 싶었기에 감히 개발자 회의에 들이댔...
| 93 | 2019.09.28

[오공]'제71차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평(ft.서울이더리움밋업) v1.0 163

안녕하세요, 코인논객오공입니다.지난 9.20(금)에 이더리움 개발자 회의(71차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평, 그리고 '제29회 서울이더리움밋업' 안내를 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.#71 Devs Meeting Review(20 Sep 2019) ...
| 86 | 2019.09.25

[오공] 페이스북의 리브라, 출시 막을수 없을것 // Facebook's Libra ‘Might Be Unstoppable’ v1.0 167

안녕하세요, 코인논객오공입니다.일반적인 내용의 최신 동향을 다루기 위하여 제가 흥미롭게 읽은 기사과 그에 따른 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).China’s Crypto Czar: Facebook-Led Libra ...
| 92 | 2019.09.23

[오공]'제70차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평(9월 6일) v1.0 147

안녕하세요, 코인논객오공입니다.늦게 공유하는 점 깊은 양해바랍니다.지난 9.6(금)에 이더리움 개발자 회의(70차)가 있었으며, 그 내용과 분석과 개인 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다.#70 Devs Meeting Review(6 Sep 2019)- Relat...
| 74 | 2019.09.19

[오공]9월 13일 레이븐 개발자 회의 분석 및 개인 논평 v1.0 189

안녕하세요, 코인논객오공입니다.9.13(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우, '필자와 출처'는 밝혀주세요).□ 소재별 회의 내용 ㅇ 2019 레이븐코인 아시아 밋업 소개 - 트론블랙(이하 '트론')은 회의 초...
| 99 | 2019.09.16

[오공] '디지털 위안'과 '페이스북 리브라' v1.0 175

안녕하세요, 코인논객오공입니다.제가 주로 개발기술적 분석이나 거대담론적 논평을 하다보니, 일반적인 최신 동향을 다루지 못한 아쉬움이 있었습니다.이에 앞으로 종종 최신 기사를 번역하고 그에 따른 논평을 작성 및 공유할 예정이오니 많은 관심 바랍니다.*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다...
| 98 | 2019.09.08